Как вычислить интеграл по контуру: теорема о вычетах
Дано: функция и замкнутый контур - окружность , проходимая против часовой стрелки. Найти: .
Раз контур замкнут, параметризовать окружность не нужно: работает основная теорема о вычетах. Достаточно найти особые точки функции, отобрать те из них, что лежат внутри окружности, сложить их вычеты и умножить сумму на . Ответ: .
В калькуляторе сверху эти числа стоят по умолчанию. Ползунок радиуса показывает главное свойство контурного интеграла: пока набор полюсов внутри контура не меняется, значение остаётся тем же, а стоит полюсу перескочить через окружность - ответ меняется скачком.
Решение по шагам
Шаг 1. Находим особые точки. Функция дробно-рациональная, поэтому особые точки - это нули знаменателя:
Числитель в этих точках равен , и , то есть нигде не обнуляется и ничего не сокращается. Каждый множитель входит в знаменатель в первой степени, значит все три точки - простые полюсы, полюсы порядка 1.
Шаг 2. Отбираем полюсы внутри контура. Контур - окружность радиуса 2 с центром в начале координат, поэтому точка лежит внутри тогда и только тогда, когда её модуль меньше 2:
| Полюс | Модуль | Внутри ? |
|---|---|---|
| да | ||
| да | ||
| нет |
Полюс в ответ не войдёт вообще. Это первый источник ошибок: вычеты честно считают во всех трёх точках, а потом складывают все три.
Шаг 3. Считаем вычеты в простых полюсах. Для полюса первого порядка вычет берётся пределом:
Множитель сокращает соответствующую скобку знаменателя, и остаётся просто подстановка:
Шаг 4. Складываем и умножаем на . Основная теорема о вычетах даёт:
Числом это : интеграл получился чисто мнимым, вещественная часть равна нулю.
Ответ. .
Формула и откуда она берётся
Основная теорема о вычетах звучит так. Пусть функция голоморфна в области всюду, кроме конечного числа изолированных особых точек , а - лежащий в замкнутый кусочно гладкий контур, который не проходит ни через одну особую точку и обходится против часовой стрелки. Тогда
где сумма берётся только по особым точкам, лежащим внутри .
Вычет - это коэффициент при в разложении функции в ряд Лорана вокруг точки . Почему выживает именно он: интеграл от по окружности вокруг равен нулю при любом целом , потому что у такой степени есть однозначная первообразная, и только даёт . Подробный разбор этой конструкции и её связь с интегральной теоремой Коши - в статье про теорему о вычетах, здесь она нужна как рабочий инструмент.
Для простого полюса удобна ещё одна форма записи: если , числитель и знаменатель голоморфны, и , то
Проверим ей шаг 3. Здесь , значит , откуда и . Получаем и - те же числа, что и через предел.
Если полюс кратный, порядка , пределом подстановки уже не обойтись, нужна производная:
Например, : здесь , произведение , его производная равна 1, значит вычет равен 1, а интеграл равен .
Проверка: разложение на простейшие дроби
Есть способ убедиться в ответе, не повторяя тех же выкладок. Разложим подынтегральную функцию на простейшие дроби:
Числители здесь - это ровно вычеты в соответствующих точках, и так бывает всегда, когда все полюсы простые: разложение на простейшие дроби и набор вычетов - одно и то же. Интеграл от каждого слагаемого по окружности считается напрямую:
Второй случай - это теорема Коши: если точка лежит снаружи, функция голоморфна во всём круге, и интеграл по замкнутому контуру обнуляется. Складывая три слагаемых, получаем - ответ сошёлся.
Полезен и контроль через сумму всех вычетов. Для правильной рациональной дроби, у которой степень знаменателя больше степени числителя хотя бы на единицу, сумма всех вычетов равна . У нас этот предел равен 1, и действительно . Если сумма не сошлась, ошибка сидит в вычетах, а не в отборе точек.
Что меняется при другом контуре
Форма и размер контура сами по себе на ответ не влияют - влияет только то, какие особые точки оказались внутри. Отсюда четыре типичных варианта той же задачи:
- Окружность . Внутри по-прежнему только и , точка снаружи, ответ не изменился: . Контур можно было бы заменить квадратом или эллипсом с тем же набором полюсов внутри - результат тот же.
- Окружность . Внутрь попали все три полюса, сумма вычетов равна 1, и интеграл равен .
- Окружность . Расстояния от центра до полюсов равны 2, 1 и 2 - внутрь не попал ни один. Функция голоморфна в круге, и по теореме Коши интеграл равен нулю.
- Обход по часовой стрелке. Направление входит в теорему: при смене ориентации знак ответа меняется, получится . Если контур обходит полюс раз, вычет входит в сумму с этим множителем: строго говоря, в формуле стоит индекс (число оборотов) контура вокруг точки.
Ещё одно замечание про тип особой точки. Формула через предел годится только для полюсов. У существенно особой точки, например у в нуле, предел не существует, и вычет приходится искать как коэффициент ряда Лорана. На саму теорему это не влияет: она работает и с существенно особыми точками, меняется только способ добыть .
Частые ошибки
- Складывают вычеты во всех особых точках. Точки снаружи контура в сумму не входят: в нашей задаче вычет в точке не нужен. Проверка на модуль занимает одну строку, а её пропуск даёт ответ вместо .
- Теряют множитель или пишут вместо . Контурный интеграл от голоморфной всюду, кроме полюсов, функции почти никогда не бывает вещественным. Множитель универсален и от радиуса не зависит.
- Применяют формулу простого полюса к кратному. Для в знаменателе подстановка даст бесконечность или ноль вместо ответа. Сначала определяем порядок полюса, потом выбираем формулу.
- Забывают проверить числитель. Если он обращается в нуль в той же точке, множитель сокращается, и особой точки может вообще не быть: у точка устранимая, её вычет равен нулю.
- Берут контур, проходящий через полюс. При полюс лежит ровно на контуре, и интеграл не определён (речь может идти только о главном значении). В калькуляторе сверху такой радиус помечается отдельно.
- Путают с криволинейным интегралом второго рода. Внешне запись похожа, но там кривая параметризуется и считается вещественный интеграл по параметру: разбор такой задачи - в криволинейном интеграле.
FAQ
Нужно ли параметризовать контур? Нет, если выполнены условия теоремы о вычетах: замкнутость контура, конечное число особых точек, ни одна из них не на контуре. Параметризация нужна в двух случаях: контур незамкнут (тогда считаем по формуле Ньютона-Лейбница через первообразную) или требуется именно определение интеграла.
Как быстро понять порядок полюса? Смотрим на степень множителя в знаменателе после всех сокращений: даёт полюс порядка . Если функция не рациональная, разложи знаменатель в ряд около точки и найди первую ненулевую степень: у в нуле это , поэтому имеет там простой полюс.
Что делать, если особая точка лежит вне контура, но близко? Ничего: расстояние роли не играет, вклад дают только точки строго внутри. Сдвинь ползунок радиуса в калькуляторе так, чтобы полюс перешёл границу, и увидишь, что ответ меняется не плавно, а скачком на .
Зачем это нужно, кроме комплексного анализа? Через контурный интеграл считают вещественные несобственные интегралы (замыкание полуокружностью), интегралы от тригонометрических дробей (замена ), обратное преобразование Лапласа и суммы рядов. Во всех этих задачах шаги те же, что в разборе выше, меняется только выбор контура; а разложение функции в ряд разбирается в задаче про ряд Тейлора.
Коротко
- Найди особые точки: нули знаменателя, которые не сокращаются с числителем. Для это , и , все простые полюсы.
- Отбери те, что лежат внутри контура. Для это и , точка отбрасывается.
- Посчитай вычеты: в простом полюсе , то есть и ; в полюсе порядка - через -ю производную.
- Сложи вычеты внутри контура и умножь на : .
- Проверь ответ: разложение на простейшие дроби даёт те же вычеты, а сумма всех вычетов должна совпасть с .
Похожие задачи
Как разложить в ряд Лорана: пошаговое решение
Как разложить функцию в ряд Лорана в кольце: разбиение на простейшие дроби, две геометрические прогрессии, главная и правильная части, коэффициент c_-1 и связь с вычетом.
Ряды и ТФКПКак разложить в ряд Тейлора: пошаговое решение
Как разложить функцию в ряд Тейлора: производные в точке, коэффициенты, общий член. Разбор ln x по степеням (x-1) с вычислением ln 1,2 и оценкой остаточного члена.
Ряды и ТФКПКак исследовать ряд на сходимость: алгоритм выбора признака
Как исследовать ряд на сходимость: алгоритм от необходимого признака к Даламберу, радикальному Коши и сравнению. Разбор ряда 2^n n!/n^n с пределом D = 2/e и калькулятор.
Ряды и ТФКПКак найти область сходимости ряда: пошаговое решение
Как найти область сходимости степенного ряда: радиус по признаку Даламбера, интервал и отдельная проверка концов. Разбор ряда (x-2)^n/(n·3^n) с ответом от -1 до 5 и калькулятор.
Ряды и ТФКПКак найти сумму ряда: пошаговое решение
Как найти сумму ряда через частичные суммы: разбор ряда 1 на n(n+2) с разложением на простейшие дроби и телескопированием, формула геометрического ряда, ошибки и FAQ.
Теория чисел/криптографияКак решить систему сравнений: китайская теорема об остатках
Как решить систему сравнений x = 2 (mod 3), x = 3 (mod 5), x = 2 (mod 7): проверка взаимной простоты модулей, сборка ответа по китайской теореме об остатках и проверка подстановкой.