философия науки
Статьи EssayAI по теме «философия науки»: разборы, методы и примеры.
Кризис воспроизводимости: почему наука перепроверяет себя
Кризис воспроизводимости показывает, почему результат эксперимента не равен факту. Разбираем проект 2015 года, p-hacking, HARKing и ответы открытой науки.
Кумулятивизм в философии науки: модель накопления знания
Кумулятивная модель развития науки: накопление истин, позитивизм и индукция, критика Койре, Куна и Фейерабенда, компромисс Лакатоса и современный взгляд на прогресс.
Неявное знание Полани: что мы знаем молча
Неявное знание Полани: личностное знание, принцип «знаем больше, чем можем сказать», езда на велосипеде, наука, обучение навыкам и управление опытом в организации.
Фаллибилизм: почему знание может ошибаться
Фаллибилизм объясняет, почему любое знание остаётся исправимым: идеи Пирса и Поппера, отличие от скептицизма и применение в этике и праве. Разбираем, как действовать при неполных основаниях.
Гипотетико-дедуктивный метод: гипотеза и проверка
Гипотетико-дедуктивный метод: как выдвинуть гипотезу, вывести проверяемые следствия и отличить подтверждение от опровержения на примере Земмельвейса в научном исследовании.
Механистическая картина мира: идеи и кризис
Механистическая картина мира: Галилей, Декарт и Ньютон, абсолютные пространство и время, лапласовский детерминизм, материализм и кризис классики. План ответа и частые ошибки.
Метод моделирования в науке: виды, функции и границы
Метод моделирования в науке: как модель заменяет объект, чем различаются материальные, знаковые, математические и компьютерные модели, как работает аналогия и где проходит граница вывода.
Научный реализм: аргументы и критика
Научный реализм: что он утверждает о ненаблюдаемых объектах, как работает аргумент «нет чудес», почему Лаудан возражает и чем отвечают структурный реализм и ван Фраассен.
Принцип верификации: Венский кружок и критика
Принцип верификации у Шлика, Карнапа и Айера: сильная и слабая проверка, смысл научных высказываний, роль опыта и критика Поппера в философии науки XX века.
Сциентизм и антисциентизм: спор о границах науки
Сциентизм и антисциентизм: разбор науки как образца знания, критика её монополии, аргументы Фейерабенда и Франкфуртской школы, а также умеренная позиция.
Мы никогда не были современными: книга Латура
Мы никогда не были современными: разбор книги Бруно Латура 1991 года. Конституция Нового времени, работа очищения и опосредования, размножение гибридов, нонмодерн и критика.
Нормальная наука Куна: парадигма и головоломки
Что такое нормальная наука по Томасу Куну: парадигма и дисциплинарная матрица, наука как решение головоломок, роль образцов и учебников, аномалия и кризис, спор с Поппером.
Исследовательские программы Лакатоса: ядро и пояс
Исследовательские программы Лакатоса: что такое жёсткое ядро и защитный пояс, чем прогрессивный сдвиг проблем отличается от регрессивного и как программы конкурируют между собой.
Прагматизм Пирса: значение через практические следствия
Прагматизм Пирса и прагматистская максима: как определить значение понятия через практические следствия, три степени ясности идей и чем метод Пирса отличается от прагматизма Джеймса.
Эмпиризм Бэкона: индукция и опыт против схоластики
Эмпиризм Бэкона простыми словами: почему опыт сильнее силлогизма, как устроены таблицы присутствия, отсутствия и степеней и чем его индукция отличается от простого перечисления примеров.
Естественные виды в науке: как природа делится на классы
Естественные виды в науке: критерий Милля, жёсткие десигнаторы Крипке и Патнэма, Земля Двойник, кластеры гомеостатических свойств Бойда и почему биологический вид ломает эссенциализм.
Идолы Бэкона: четыре призрака познания
Идолы Бэкона простыми словами: что такое идолы рода, пещеры, площади и театра в «Новом Органоне», откуда берутся эти призраки ума и как индуктивный метод помогает их обойти.
Позитивизм Конта: закон трёх стадий и иерархия наук
Позитивизм Конта простыми словами: что значит позитивное знание, закон трёх стадий, классификация наук от математики до социологии, социальная статика и динамика, религия человечества.
Несоизмеримость теорий: тезис Куна и Фейерабенда
Несоизмеримость теорий простыми словами: что это значит у Куна и Фейерабенда, почему конкурирующие парадигмы нельзя сравнить по общей мерке, и какие виды несоизмеримости различают.
Проблема демаркации Поппера: наука и псевдонаука
Проблема демаркации Поппера: как фальсифицируемость разграничивает науку и псевдонауку, история вопроса, критика индуктивизма и логика опровержения теорий.
Проблема индукции Юма: скептицизм и вывод из опыта
Проблема индукции Юма - почему опыт прошлого не гарантирует будущее. Разбираем аргумент Юма, его логику, ответы Поппера и Карнапа, роль в философии науки.
Тезис Дюэма-Куайна: почему опыт не опровергает теорию
Тезис Дюэма-Куайна: ни одна теория не проверяется изолированно, провал опыта можно списать на вспомогательные допущения. Разбор аргумента, примеры, критика и значение для философии науки.
Эпистемологический анархизм Фейерабенда: суть и критика
Эпистемологический анархизм Фейерабенда: тезис "anything goes", пролиферация теорий, критика Поппера и примеры из истории науки - разбор для студентов философии.
Фальсифицируемость по Попперу: критерий науки
Фальсифицируемость Поппера простыми словами: что такое критерий демаркации, чем наука отличается от псевдонауки, что такое потенциальный фальсификатор и эмпирическое содержание теории.