EssayAI
Блог
Блог

Как найти проекцию точки на плоскость: решение по шагам

Запрос

Дано: точка M(7; 2; 6)M(7;\ 2;\ 6) и плоскость π: 2x−y+2z−6=0\pi:\ 2x - y + 2z - 6 = 0. Найти: проекцию точки на плоскость, то есть основание HH перпендикуляра, опущенного из MM на π\pi, а заодно расстояние от точки до плоскости.

Задача решается в три действия: читаем из уравнения нормальный вектор, пускаем из точки прямую вдоль этой нормали и находим, при каком значении параметра прямая протыкает плоскость. Никакой системы решать не нужно, всё сводится к одному делению. Ответ: H(3; 4; 2)H(3;\ 4;\ 2), расстояние d=6d = 6. Калькулятор сверху считает то же самое для любых коэффициентов: на графике плоскость показана «с ребра», в таком сечении перпендикуляр виден в натуральную величину.

Решение по шагам

Шаг 1. Выписываем нормаль. Коэффициенты при xx, yy и zz в общем уравнении плоскости - это готовые координаты нормального вектора:

n=(2; −1; 2),∣n∣2=22+(−1)2+22=9,∣n∣=3.\mathbf{n} = (2;\ -1;\ 2), \qquad |\mathbf{n}|^2 = 2^2 + (-1)^2 + 2^2 = 9, \qquad |\mathbf{n}| = 3.

Дополнительно вычислять нечего, нормаль просто читается из уравнения. Если плоскость дана не в общем виде, её сначала приводят к виду Ax+By+Cz+D=0Ax + By + Cz + D = 0; как это делается по трём точкам, разобрано в задаче про уравнение плоскости.

Шаг 2. Записываем перпендикуляр. Прямая, проходящая через MM перпендикулярно плоскости, идёт вдоль нормали, поэтому направляющий вектор у неё тот же n\mathbf{n}. Параметрические уравнения:

x=7+2t,y=2−t,z=6+2t.\begin{aligned} x &= 7 + 2t, \\ y &= 2 - t, \\ z &= 6 + 2t. \end{aligned}

При t=0t = 0 мы стоим в самой точке MM, при других значениях параметра скользим по перпендикуляру в одну или другую сторону от неё.

Шаг 3. Находим параметр точки встречи. Проекция лежит и на перпендикуляре, и в плоскости, значит её координаты обязаны обратить уравнение плоскости в тождество. Подставляем:

2(7+2t)−(2−t)+2(6+2t)−6=0.2(7 + 2t) - (2 - t) + 2(6 + 2t) - 6 = 0.

Раскрываем скобки и собираем подобные: 14+4t−2+t+12+4t−6=014 + 4t - 2 + t + 12 + 4t - 6 = 0, то есть 18+9t=018 + 9t = 0. Отсюда

t=−189=−2.t = -\dfrac{18}{9} = -2.

Число 1818 здесь не случайное: это результат подстановки самой точки MM в левую часть уравнения плоскости, а 99 - квадрат длины нормали. Дальше увидим, что так будет всегда.

Шаг 4. Считаем координаты проекции. Возвращаем t=−2t = -2 в параметрические уравнения перпендикуляра:

x=7+2⋅(−2)=3,y=2−(−2)=4,z=6+2⋅(−2)=2.x = 7 + 2 \cdot (-2) = 3, \qquad y = 2 - (-2) = 4, \qquad z = 6 + 2 \cdot (-2) = 2.

Получаем основание перпендикуляра H(3; 4; 2)H(3;\ 4;\ 2). Это и есть искомая ортогональная проекция.

Шаг 5. Находим расстояние. Длина отрезка MHMH и есть расстояние от точки до плоскости:

d=∣MH∣=(3−7)2+(4−2)2+(2−6)2=16+4+16=36=6.d = |MH| = \sqrt{(3 - 7)^2 + (4 - 2)^2 + (2 - 6)^2} = \sqrt{16 + 4 + 16} = \sqrt{36} = 6.

Ответ: проекция точки M(7; 2; 6)M(7;\ 2;\ 6) на плоскость 2x−y+2z−6=02x - y + 2z - 6 = 0 - точка H(3; 4; 2)H(3;\ 4;\ 2), расстояние от точки до плоскости d=6d = 6.

Формула и откуда она берётся

Разбор выше можно свернуть в одну формулу и больше не раскрывать скобки вручную. Пусть плоскость задана уравнением Ax+By+Cz+D=0Ax + By + Cz + D = 0, а точка имеет координаты M(x0; y0; z0)M(x_0;\ y_0;\ z_0). Обозначим подстановку точки в левую часть уравнения:

F(M)=Ax0+By0+Cz0+D.F(M) = A x_0 + B y_0 + C z_0 + D.

Перпендикуляр записывается как r(t)=M+t n\mathbf{r}(t) = M + t\,\mathbf{n}. Подставляя его координаты в уравнение плоскости, получаем F(M)+t (A2+B2+C2)=0F(M) + t\,(A^2 + B^2 + C^2) = 0, то есть

t=−F(M)A2+B2+C2,H=M+t n.t = -\dfrac{F(M)}{A^2 + B^2 + C^2}, \qquad H = M + t\,\mathbf{n}.

Смысл слагаемых простой. Величина F(M)F(M) показывает, насколько точка «не выполняет» уравнение плоскости: для точки на плоскости она равна нулю, а знак говорит, с какой стороны от плоскости лежит точка. Знаменатель A2+B2+C2A^2 + B^2 + C^2 - это ∣n∣2|\mathbf{n}|^2, он переводит «невязку» в число шагов вдоль нормали. В нашей задаче F(M)=14−2+12−6=18F(M) = 14 - 2 + 12 - 6 = 18 и ∣n∣2=9|\mathbf{n}|^2 = 9, поэтому t=−2t = -2: чтобы попасть в плоскость, из точки надо отойти на две длины нормального вектора против его направления.

Тот же приём работает и для проекции на прямую, только там направляющий вектор не совпадает с нормалью и параметр ищется через скалярное произведение - сравните с разбором проекции точки на прямую в пространстве.

Расстояние до плоскости и симметричная точка

Расстояние можно не считать через длину отрезка. Смещение вдоль нормали равно ∣t∣⋅∣n∣|t| \cdot |\mathbf{n}|, а значит

d=∣F(M)∣A2+B2+C2=∣18∣9=183=6.d = \dfrac{|F(M)|}{\sqrt{A^2 + B^2 + C^2}} = \dfrac{|18|}{\sqrt{9}} = \dfrac{18}{3} = 6.

Ответ совпал с расчётом по координатам, и это хорошая контрольная проверка: если два способа дали разные числа, ошибка либо в координатах HH, либо в подстановке. Двумерный аналог этой формулы разобран в задаче про расстояние от точки до прямой - там знаменателем служит A2+B2\sqrt{A^2 + B^2}.

Из того же параметра получается и точка M1M_1, симметричная MM относительно плоскости: пройти вдоль нормали надо вдвое дальше, до t=−4t = -4:

M1=M+2t n=(7−8; 2+4; 6−8)=(−1; 6; −2).M_1 = M + 2t\,\mathbf{n} = (7 - 8;\ 2 + 4;\ 6 - 8) = (-1;\ 6;\ -2).

Проверка очевидная: середина отрезка MM1MM_1 равна (7−12; 2+62; 6−22)=(3; 4; 2)\left(\frac{7 - 1}{2};\ \frac{2 + 6}{2};\ \frac{6 - 2}{2}\right) = (3;\ 4;\ 2), то есть совпадает с HH. В калькуляторе сверху переключатель «Симметричная точка» показывает её крупно, а на графике она уходит на ту же глубину под плоскость, на какой MM стоит над ней.

Если плоскость задана иначе: три точки и координатные плоскости

Чаще всего в условии плоскости нет в готовом виде. Пусть она проходит через A(1; 0; 2)A(1;\ 0;\ 2), B(3; 2; 0)B(3;\ 2;\ 0) и C(0; 1; 1)C(0;\ 1;\ 1), а спроецировать нужно точку M(4; 5; 3)M(4;\ 5;\ 3). Считаем векторное произведение сторон:

n=AB→×AC→=(2; 2; −2)×(−1; 1; −1)=(0; 4; 4).\mathbf{n} = \overrightarrow{AB} \times \overrightarrow{AC} = (2;\ 2;\ -2) \times (-1;\ 1;\ -1) = (0;\ 4;\ 4).

Нормаль можно сократить на общий множитель, взяв n=(0; 1; 1)\mathbf{n} = (0;\ 1;\ 1); уравнение плоскости получается y+z−2=0y + z - 2 = 0. Дальше всё по алгоритму: F(M)=5+3−2=6F(M) = 5 + 3 - 2 = 6, ∣n∣2=2|\mathbf{n}|^2 = 2, поэтому t=−3t = -3 и H(4; 2; 0)H(4;\ 2;\ 0), а расстояние равно 6/2=32≈4,246/\sqrt{2} = 3\sqrt{2} \approx 4{,}24. Иррациональный ответ здесь нормален: целые числа получаются только при удачных коэффициентах.

Отдельный простой случай - координатные плоскости. Для OxyOxy уравнение имеет вид z=0z = 0, нормаль (0; 0; 1)(0;\ 0;\ 1), и проекция сводится к обнулению одной координаты: точка M(7; 2; 6)M(7;\ 2;\ 6) переходит в (7; 2; 0)(7;\ 2;\ 0), расстояние равно 66. Для плоскости x=3x = 3 обнуляется разность по xx: проекция равна (3; 2; 6)(3;\ 2;\ 6), расстояние 44. Именно на таком отбрасывании координат строятся чертёжные виды, но там задача решается графически, а не формулой - это подход построения проекций точки на эпюре, и с аналитическим методом его смешивать не стоит.

Проверка ответа

Готовый ответ проверяется двумя короткими действиями, и оба стоит выполнять всегда.

Первое: подставить координаты HH в уравнение плоскости. У нас 2⋅3−4+2⋅2−6=6−4+4−6=02 \cdot 3 - 4 + 2 \cdot 2 - 6 = 6 - 4 + 4 - 6 = 0, значит найденная точка действительно лежит в плоскости. Если получается не ноль, ошибка в параметре tt или в арифметике шага 4.

Второе: убедиться, что вектор MH→\overrightarrow{MH} параллелен нормали. Здесь MH→=(3−7; 4−2; 2−6)=(−4; 2; −4)\overrightarrow{MH} = (3 - 7;\ 4 - 2;\ 2 - 6) = (-4;\ 2;\ -4), и это ровно −2 n-2\,\mathbf{n}, то есть коэффициент пропорциональности совпал с найденным tt. Если бы координаты не делились на n\mathbf{n} с одним и тем же множителем, отрезок не был бы перпендикуляром. Кстати, угол между MH→\overrightarrow{MH} и плоскостью равен 90∘90^\circ по построению, а вот угол произвольной прямой с плоскостью считается иначе - это разобрано в задаче про угол между прямой и плоскостью.

Частые ошибки

  • Знак параметра. В формуле t=−F(M)/∣n∣2t = -F(M)/|\mathbf{n}|^2 минус теряется чаще всего. Признак ошибки: точка HH оказалась дальше от плоскости, чем MM, а подстановка её координат даёт удвоенное значение вместо нуля.
  • Деление на ∣n∣|\mathbf{n}| вместо ∣n∣2|\mathbf{n}|^2. В параметре стоит квадрат длины нормали, а в формуле расстояния - сама длина. Смешение этих двух знаменателей даёт координаты HH, завышенные ровно в ∣n∣|\mathbf{n}| раз.
  • Свободный член забыт. DD обязан войти в F(M)F(M) со своим знаком. Если в уравнении стоит −6-6, подставляется именно −6-6, а не 66.
  • Нормаль перепутана с направляющим вектором. Для плоскости нормаль берётся прямо из коэффициентов, а для прямой то же самое неверно: у прямой в пространстве коэффициенты канонического уравнения задают направление, а не перпендикуляр.
  • Ненормированное уравнение. Если плоскость записана как 4y+4z−8=04y + 4z - 8 = 0, сокращать на 44 можно и полезно, но сокращать надо все члены сразу, включая свободный.
  • Проекция принята за расстояние. В ответ идут и координаты точки HH, и число dd; за «проекцию точки» иногда по невнимательности выдают длину перпендикуляра.

FAQ

Чем проекция точки на плоскость отличается от проекции на прямую? Объектом, на который опускается перпендикуляр. На плоскость перпендикуляр идёт вдоль нормали, и параметр находится подстановкой в уравнение. На прямую перпендикуляр ищется через условие ортогональности направляющему вектору, то есть через скалярное произведение. Формулы разные, идея одна: параметр подбирается так, чтобы отрезок стал перпендикулярным.

Что означает знак F(M)F(M)? Он показывает полупространство. Если подстановка положительна, точка лежит с той стороны, куда направлена нормаль n\mathbf{n}; если отрицательна - с противоположной; ноль означает, что точка принадлежит плоскости и совпадает со своей проекцией. Само расстояние берётся по модулю, поэтому знак на него не влияет.

Можно ли решать через систему уравнений? Да, можно составить систему из уравнения плоскости и двух уравнений перпендикуляра в каноническом виде. Ответ получится тот же, но выкладок будет втрое больше, и на экзамене такой путь чаще приводит к арифметическим ошибкам.

Как быть, если точка лежит в плоскости? Тогда F(M)=0F(M) = 0, параметр t=0t = 0, проекция совпадает с самой точкой, а расстояние равно нулю. Это не вырожденный случай и не ошибка условия: формулы работают без оговорок.

Коротко

  1. Выписать нормаль n=(A; B; C)\mathbf{n} = (A;\ B;\ C) прямо из общего уравнения плоскости и посчитать ∣n∣2=A2+B2+C2|\mathbf{n}|^2 = A^2 + B^2 + C^2.
  2. Подставить точку в левую часть уравнения: F(M)=Ax0+By0+Cz0+DF(M) = A x_0 + B y_0 + C z_0 + D.
  3. Найти параметр t=−F(M)/∣n∣2t = -F(M) / |\mathbf{n}|^2 и координаты проекции H=M+t nH = M + t\,\mathbf{n}.
  4. Посчитать расстояние d=∣F(M)∣/∣n∣d = |F(M)| / |\mathbf{n}| и при необходимости симметричную точку M1=M+2t nM_1 = M + 2t\,\mathbf{n}.
  5. Для точки M(7; 2; 6)M(7;\ 2;\ 6) и плоскости 2x−y+2z−6=02x - y + 2z - 6 = 0: F(M)=18F(M) = 18, t=−2t = -2, проекция H(3; 4; 2)H(3;\ 4;\ 2), расстояние d=6d = 6, симметричная точка M1(−1; 6; −2)M_1(-1;\ 6;\ -2).
Задача в тетради или методичке? Сфотографируйте условие - сервис распознает его и решит по шагам с пояснениями.

Похожие задачи

Линейная алгебра

Как составить уравнение плоскости: пошаговое решение

Разбор задачи: как составить уравнение плоскости по трём точкам, по точке и нормали, по точке и двум векторам. Решение с числами, калькулятор, частые ошибки и FAQ.

Линейная алгебра

Как найти точку пересечения прямой и плоскости

Как найти точку пересечения прямой и плоскости: параметрические уравнения прямой подставляем в уравнение плоскости, находим параметр t и координаты точки встречи, разбираем параллельность.

Линейная алгебра

Как найти объём параллелепипеда по векторам: решение

Как найти объём параллелепипеда по векторам: смешанное произведение как определитель третьего порядка, модуль результата, объём тетраэдра, высота и признак компланарности.

Линейная алгебра

Как построить гиперболический параболоид: разбор

Построение гиперболического параболоида z = x^2/9 - y^2/4 методом сечений: линии уровня, параболы в осевых плоскостях, две прямолинейные образующие через точку и угол между ними.

Линейная алгебра

Как построить однополостный гиперболоид: разбор

Построение однополостного гиперболоида x^2/16 + y^2/9 - z^2/25 = 1 методом сечений: горловинный эллипс, эллипсы на высотах 5 и 12, асимптотический конус и две прямолинейные образующие.

Линейная алгебра

Как составить уравнение прямой в пространстве: решение

Разбор задачи: как составить уравнение прямой в пространстве по двум точкам. Направляющий вектор, канонические и параметрические уравнения, переход к общим, калькулятор.