EssayAI
Блог
Блог

Как построить переходную характеристику звена: пример

Запрос

Дано: звено с передаточной функцией W(s)=40,25s2+0,3s+1W(s) = \dfrac{4}{0{,}25s^2 + 0{,}3s + 1}, на вход подан единичный скачок 1(t)1(t). Найти: переходную характеристику h(t)h(t), перерегулирование и время переходного процесса.

Задача решается в три хода: передаточную функцию приводят к стандартному виду и вынимают из неё три числа, по коэффициенту затухания определяют тип процесса, а дальше подставляют числа в готовую формулу. Ответ: процесс колебательный, установившееся значение h(∞)=4h(\infty) = 4, перерегулирование σ=37,2%\sigma = 37{,}2\% с максимумом hmax⁡=5,49h_{\max} = 5{,}49 на tmax⁡=1,65t_{\max} = 1{,}65 с, время переходного процесса tп=5,1t_{\text{п}} = 5{,}1 с. Калькулятор сверху строит ту же кривую для любых значений параметров.

Решение по шагам

Дано: W(s)=40,25s2+0,3s+1W(s) = \dfrac{4}{0{,}25s^2 + 0{,}3s + 1}, входное воздействие x(t)=1(t)x(t) = 1(t), начальные условия нулевые. Найти: h(t)h(t), h(∞)h(\infty), σ\sigma, tmax⁡t_{\max}, tпt_{\text{п}}.

Шаг 1. Приводим передаточную функцию к стандартному виду. Звено второго порядка в учебниках записывают так, чтобы свободный член знаменателя был равен единице:

W(s)=KT2s2+2ξTs+1.W(s) = \frac{K}{T^2 s^2 + 2\xi T s + 1}.

Наш знаменатель уже в этой форме, остаётся сравнить коэффициенты почленно:

T2=0,25⇒T=0,5 с,2ξT=0,3⇒ξ=0,32⋅0,5=0,3,K=4.\begin{aligned} T^2 &= 0{,}25 &&\Rightarrow&& T = 0{,}5\ \text{с}, \\ 2\xi T &= 0{,}3 &&\Rightarrow&& \xi = \frac{0{,}3}{2 \cdot 0{,}5} = 0{,}3, \\ K &= 4. \end{aligned}

Три числа найдены, и дальше вся задача решается только через них. Постоянная времени задаёт масштаб по оси времени, коэффициент передачи - высоту, на которую выйдет кривая, а коэффициент затухания отвечает за форму: будет ли заброс и сколько колебаний успеет пройти звено.

Шаг 2. Определяем тип процесса по коэффициенту затухания. Здесь 0<ξ<10 < \xi < 1, значит корни знаменателя комплексные и процесс будет колебательным. Считаем две частоты:

ω0=1T=10,5=2 рад/с,ωд=ω01−ξ2=21−0,09=1,908 рад/с.\omega_0 = \frac{1}{T} = \frac{1}{0{,}5} = 2\ \text{рад/с}, \qquad \omega_{\text{д}} = \omega_0\sqrt{1 - \xi^2} = 2\sqrt{1 - 0{,}09} = 1{,}908\ \text{рад/с}.

Собственная частота ω0\omega_0 - это частота, с которой звено колебалось бы без потерь, а ωд\omega_{\text{д}} - реальная частота затухающих колебаний. Коэффициент затухания при этом даёт скорость спада огибающей: ξω0=0,6\xi\omega_0 = 0{,}6 с в минус первой степени.

Шаг 3. Находим установившееся значение. По теореме о конечном значении для скачка достаточно подставить в передаточную функцию ноль:

h(∞)=lim⁡s→0s⋅W(s)⋅1s=W(0)=K=4.h(\infty) = \lim_{s \to 0} s \cdot W(s) \cdot \frac{1}{s} = W(0) = K = 4.

Кривая выйдет на уровень 4, а не на единицу: коэффициент передачи умножает высоту скачка на входе.

Шаг 4. Выписываем формулу кривой. Для колебательного звена обратное преобразование Лапласа от W(s)/sW(s)/s даёт

h(t)=K[1−e−ξω0t(cos⁡ωдt+ξ1−ξ2sin⁡ωдt)].h(t) = K\left[1 - e^{-\xi\omega_0 t}\left(\cos\omega_{\text{д}} t + \frac{\xi}{\sqrt{1 - \xi^2}}\sin\omega_{\text{д}} t\right)\right].

Подставляем наши числа, причём ξ1−ξ2=0,30,954=0,314\dfrac{\xi}{\sqrt{1 - \xi^2}} = \dfrac{0{,}3}{0{,}954} = 0{,}314:

h(t)=4[1−e−0,6t(cos⁡1,908t+0,314sin⁡1,908t)].h(t) = 4\left[1 - e^{-0{,}6t}\left(\cos 1{,}908t + 0{,}314\sin 1{,}908t\right)\right].

Шаг 5. Находим перерегулирование и первый максимум. Производная обращается в ноль там, где sin⁡ωдt=0\sin\omega_{\text{д}} t = 0, то есть первый максимум приходится на полпериода колебаний:

tmax⁡=πωд=3,14161,908=1,65 с.t_{\max} = \frac{\pi}{\omega_{\text{д}}} = \frac{3{,}1416}{1{,}908} = 1{,}65\ \text{с}.

Перерегулирование считают по готовой формуле, в которую входит только коэффициент затухания:

σ=e−πξ/1−ξ2⋅100%=e−0,988⋅100%=37,2%,\sigma = e^{-\pi\xi / \sqrt{1 - \xi^2}} \cdot 100\% = e^{-0{,}988} \cdot 100\% = 37{,}2\%,

откуда высота первого выброса hmax⁡=K(1+0,372)=5,49h_{\max} = K(1 + 0{,}372) = 5{,}49.

Шаг 6. Находим время переходного процесса. Его отсчитывают по моменту, после которого кривая уже не выходит из трубки ±5%\pm 5\% вокруг установившегося значения, то есть за пределы полосы от 3,8 до 4,2. Быстрая инженерная оценка идёт по огибающей:

tп≈3ξω0=30,6=5,0 с.t_{\text{п}} \approx \frac{3}{\xi\omega_0} = \frac{3}{0{,}6} = 5{,}0\ \text{с}.

Точный расчёт по кривой даёт 5,07 с: третий экстремум на 4,94 с отклоняется от уровня 4 ещё на 5,2 процента и чуть-чуть цепляет границу трубки. Период колебаний Tк=2π/ωд=3,29T_{\text{к}} = 2\pi/\omega_{\text{д}} = 3{,}29 с, значит за переходный процесс укладывается около полутора колебаний.

Контрольные точки кривой, по которым её удобно рисовать от руки:

tt, с00,51,01,652,53,295,078,0
h(t)h(t)01,534,075,494,233,454,204,03

Ответ: h(t)=4[1−e−0,6t(cos⁡1,908t+0,314sin⁡1,908t)]h(t) = 4\left[1 - e^{-0{,}6t}(\cos 1{,}908t + 0{,}314\sin 1{,}908t)\right], установившееся значение 4, перерегулирование 37,2 процента, первый максимум 5,49 на 1,65 с, время переходного процесса 5,1 с.

Формула и откуда она берётся

Переходная характеристика по определению - это реакция звена на единичный скачок при нулевых начальных условиях. В операторной форме всё просто: изображение скачка равно 1/s1/s, поэтому изображение выхода есть h(s)=W(s)/sh(s) = W(s)/s, а сама кривая получается обратным преобразованием Лапласа от этого произведения.

Дальше работает разложение на простые дроби. Знаменатель T2s2+2ξTs+1T^2 s^2 + 2\xi T s + 1 приравниваем к нулю и находим корни:

s1,2=ω0(−ξ±j1−ξ2)=−0,6±j1,908.s_{1,2} = \omega_0\left(-\xi \pm j\sqrt{1 - \xi^2}\right) = -0{,}6 \pm j1{,}908.

Вещественная часть корня отвечает за экспоненциальный множитель e−0,6te^{-0{,}6t}, то есть за скорость затухания, а мнимая - за частоту косинуса и синуса. Отсюда и вся структура ответа: постоянная составляющая, равная KK, плюс затухающее колебание, которое её догоняет. Тот же знаменатель приравнивают к нулю, когда составляют характеристическое уравнение замкнутой системы и проверяют устойчивость: корни там те же, просто смотрят на них с другой стороны.

Важное следствие: перерегулирование зависит только от ξ\xi, а время переходного процесса - от произведения ξω0\xi\omega_0. Постоянная времени растягивает картинку по горизонтали, не меняя её формы, а коэффициент передачи растягивает по вертикали. Поэтому две системы с одинаковым ξ\xi дают подобные кривые, как бы ни различались их KK и TT.

Апериодическое звено: та же задача без колебаний

Если знаменатель первой степени, задача решается ещё короче. Возьмём W(s)=40,5s+1W(s) = \dfrac{4}{0{,}5s + 1} с теми же K=4K = 4 и T=0,5T = 0{,}5 с. Здесь корень один и он вещественный, поэтому колебаний нет:

h(t)=K(1−e−t/T)=4(1−e−2t).h(t) = K\left(1 - e^{-t/T}\right) = 4\left(1 - e^{-2t}\right).

Кривая монотонно подходит к уровню 4 снизу. За одну постоянную времени она набирает 63,2 процента установившегося значения, то есть 2,53; за две - 86,5 процента; за три - 95 процентов. Отсюда и знакомое правило «три постоянные времени»: точное время переходного процесса равно Tln⁡20=1,50T\ln 20 = 1{,}50 с, и от 3T3T оно отличается на доли процента.

Перерегулирования у апериодического звена нет по определению, поэтому в ответе остаются только два числа: установившееся значение и время переходного процесса. Переключи тип звена в калькуляторе сверху, и трубка установления с отметкой времени перестроится под эту кривую.

Что меняет коэффициент затухания

Удобнее всего почувствовать роль ξ\xi, оставив KK и TT прежними и меняя только его. Время переходного процесса в таблице посчитано честно по кривой для трубки ±5%\pm 5\% при ω0=2\omega_0 = 2 рад/с:

ξ\xiХарактер процессаσ\sigma, %tпt_{\text{п}}, с
0,1сильно колебательный72,914,5
0,3колебательный37,25,1
0,5колебательный16,32,6
0,707близкий к оптимальному4,31,5
1,0критическое затухание02,4
1,5апериодический04,1

Видно главное: зависимость времени от затухания не монотонна. Пока ξ\xi мал, процесс тянется из-за долгих колебаний; когда ξ\xi переваливает за единицу, он тянется уже из-за медленного вещественного корня. Минимум приходится на область ξ≈0,7\xi \approx 0{,}7 - именно поэтому такую настройку считают компромиссной и к ней стремятся, когда подбирают коэффициенты регулятора.

Тот же вывод читается и с частотных характеристик: маленькому запасу устойчивости по фазе соответствует большое перерегулирование во времени. Если запас по фазе снят с логарифмической амплитудной характеристики, перерегулирование оценивают по нему, не считая кривую h(t)h(t) вовсе.

Частые ошибки

  • Считают, что кривая выходит на единицу. Установившееся значение равно KK, а единица на выходе получится только при K=1K = 1.
  • Забывают привести знаменатель к стандартному виду со свободным членом 1. Если в задаче дано W(s)=8/(0,5s2+0,6s+2)W(s) = 8/(0{,}5s^2 + 0{,}6s + 2), сначала нужно поделить числитель и знаменатель на 2, иначе KK, TT и ξ\xi выйдут неверными.
  • Путают ω0\omega_0 и ωд\omega_{\text{д}} и подставляют собственную частоту в аргумент синуса. При ξ=0,3\xi = 0{,}3 разница невелика, но при ξ=0,8\xi = 0{,}8 частоты отличаются уже в полтора раза.
  • Берут перерегулирование как отношение максимума к нулю, а не к установившемуся уровню. Формула одна: σ=(hmax⁡−h∞)/h∞⋅100%\sigma = (h_{\max} - h_\infty)/h_\infty \cdot 100\%.
  • Считают время переходного процесса по первому входу в трубку. Отсчитывать надо по последнему выходу из неё: кривая может вернуться в допуск и снова выйти.
  • Применяют формулу колебательного звена при ξ≥1\xi \ge 1. Там 1−ξ2\sqrt{1 - \xi^2} уже не существует в вещественных числах, нужны другие выражения с двумя экспонентами.

FAQ

Чем переходная характеристика отличается от импульсной? Переходная - это реакция на единичный скачок, импульсная - на дельта-функцию. Связаны они дифференцированием: импульсная характеристика есть производная переходной по времени. На практике почти всегда снимают именно переходную, потому что подать ступеньку на реальный объект легко, а короткий мощный импульс - нет.

Можно ли построить кривую, не считая обратное преобразование Лапласа? Для типовых звеньев - да, формулы табличные, достаточно распознать тип по коэффициенту затухания. Для системы произвольного порядка берут численное моделирование или разложение на типовые звенья: любую дробно-рациональную передаточную функцию можно представить суммой откликов апериодических и колебательных звеньев.

Почему трубка именно ±5%\pm 5\%? Это самое распространённое соглашение в курсах ТАУ, но не единственное. В точных системах берут ±2%\pm 2\% или даже ±1%\pm 1\%, и время переходного процесса при этом заметно растёт. Значение допуска всегда указывают рядом с ответом, иначе число не имеет смысла.

Как снять параметры звена по готовому графику? Установившееся значение читается по горизонтальной асимптоте, перерегулирование - по высоте первого максимума, период колебаний - по расстоянию между соседними максимумами. Из периода получают ωд\omega_{\text{д}}, из перерегулирования - ξ\xi, а затем ω0=ωд/1−ξ2\omega_0 = \omega_{\text{д}}/\sqrt{1 - \xi^2} и T=1/ω0T = 1/\omega_0.

Коротко

  1. Приведи передаточную функцию к виду K/(T2s2+2ξTs+1)K/(T^2 s^2 + 2\xi T s + 1) и выпиши KK, TT, ξ\xi. У нас K=4K = 4, T=0,5T = 0{,}5 с, ξ=0,3\xi = 0{,}3.
  2. По ξ\xi определи тип процесса: ξ<1\xi < 1 - колебательный, ξ≥1\xi \ge 1 и первый порядок - апериодический.
  3. Найди установившееся значение h(∞)=W(0)=K=4h(\infty) = W(0) = K = 4 и частоту затухающих колебаний ωд=ω01−ξ2=1,908\omega_{\text{д}} = \omega_0\sqrt{1 - \xi^2} = 1{,}908 рад/с.
  4. Подставь числа в табличную формулу h(t)h(t) и отметь контрольные точки: tmax⁡=π/ωд=1,65t_{\max} = \pi/\omega_{\text{д}} = 1{,}65 с, hmax⁡=5,49h_{\max} = 5{,}49.
  5. Посчитай показатели качества: перерегулирование 37,2 процента и время переходного процесса 5,1 с по трубке ±5%\pm 5\%.
Задача в тетради или методичке? Сфотографируйте условие - сервис распознает его и решит по шагам с пояснениями.

Похожие задачи

ТАУ

Как построить АФЧХ по передаточной функции: пример

Как построить АФЧХ по передаточной функции: подстановка s = jw, расчёт вещественной и мнимой частей, точки при нулевой и бесконечной частоте, вывод об устойчивости по Найквисту.

ТАУ

Как построить годограф Михайлова: пошаговое решение

Как построить годограф Михайлова по характеристическому полиному: подстановка p = jw, разделение на U и V, частоты пересечения осей и вывод об устойчивости по числу квадрантов.

ТАУ

Как составить характеристическое уравнение замкнутой САУ

Как составить характеристическое уравнение замкнутой системы: знаменатель передаточной функции приравниваем к нулю, считаем определители Гурвица и корни. Разбор с числами и калькулятор.

ТАУ

Как построить ЛАЧХ по передаточной функции: пример

Как построить асимптотическую ЛАЧХ по передаточной функции: сопрягающие частоты, наклоны в децибелах на декаду, частота среза, запасы устойчивости по фазе и амплитуде на примере.

ТАУ

Как составить структурную схему САУ и свернуть её

Как составить структурную схему системы автоматического управления и свернуть её к одной передаточной функции: три правила свёртки, числовой пример по шагам, перенос узлов и частые ошибки.

ТАУ

Как настроить ПИД-регулятор: расчёт коэффициентов

Разбираем, как настроить ПИД-регулятор по кривой разгона: метод Циглера-Николса, расчёт Kп, Tи и Tд на числовом примере, проверка по переходному процессу и смягчение настройки.