Билль о реформе 1832: избирательная реформа Англии

Билль о реформе 1832 года (Reform Act 1832) стал первым системным преобразованием английской избирательной системы, сложившейся ещё в Средние века. До его принятия депутатов в парламент выбирали по средневековым нормам: часть округов давно обезлюдела («гнилые местечки»), а новые промышленные города - Манчестер, Бирмингем, Лидс - вовсе не имели представительства. Реформа ликвидировала эту систему, расширила круг избирателей и заложила основы современной парламентской демократии Великобритании. Разберём, почему реформа оказалась неизбежной, как она изменила парламент и почему её называют «великой», хотя по сегодняшним меркам она была весьма умеренной. Чтобы проверить свои знания или разобраться с конкретным аспектом реформы, воспользуйтесь инструментом ниже.
Исторические предпосылки реформы
К началу XIX века английский парламент всё меньше отражал реальное устройство страны. Промышленная революция породила огромные города в Мидлендсе и на севере Англии, однако избирательная карта оставалась средневековой. Право посылать депутатов в Палату общин имели исторически сложившиеся «бурги» - городские образования, наделённые этим правом ещё королевскими хартиями в Средние века.
Проблема состояла в том, что многие из них к XIX веку фактически опустели или вовсе перестали существовать. Так возникли печально известные «гнилые местечки» (rotten boroughs) - округа с ничтожным числом избирателей, которыми открыто торговали состоятельные аристократы. Знаменитый Олд Сарум в Уилтшире имел семь избирателей и двух депутатов; Гатон в Суррее - одного избирателя. Такие места были «в кармане» у патронов (pocket boroughs), которые просто назначали своих людей в парламент.
Одновременно разросшийся Манчестер с населением свыше 100 000 человек не имел ни одного собственного депутата: он входил в округ графства Ланкашир. Бирмингем и Лидс находились в схожем положении. Это выглядело особенно вопиющим на фоне Французской революции и подъёма либеральных идей.

«Гнилые местечки» и карманные округа
«Гнилые местечки» были лишь частью проблемы. Система в целом строилась на имущественном цензе, но применялся он крайне непоследовательно: в разных бургах действовали разные правила допуска избирателей, восходившие к хартиям XII-XIV веков.
В «бургах-стяжателях» (scot and lot boroughs) голосовали все, кто платил приходской налог, - круг оказывался широким. В «бургах-корпорациях» (corporation boroughs) правом голоса обладали только члены городского совета - горстка людей, кооптировавших сами себя. Таким образом, формально «демократический» бург с сотнями избирателей соседствовал с «карманным», где депутата определял один земельный магнат.
Неудивительно, что места в парламенте открыто покупались. Э. Берк в 1774 году, баллотируясь в Бристоле, назвал своих избирателей «доверителями», а не «хозяевами», - подчёркивая, что депутат представляет нацию в целом, а не только свой округ. Эта идея была радикальной по меркам эпохи. Реальность оставалась прозаичнее: место в парламенте стоило от 1 500 до 5 000 фунтов стерлингов - колоссальные суммы по тем временам.
Борьба за реформу: 1830-1832
Требования реформы звучали ещё с 1780-х годов, однако долгое время блокировались консервативным большинством. Три обстоятельства сдвинули ситуацию в 1830-1832 годах.
Первое - смена политического климата: июльская революция во Франции 1830 года встряхнула европейских консерваторов, показав, что упорное сопротивление реформам может обернуться революцией.
Второе - победа вигов на выборах 1830 года. Их лидер лорд Грей сформировал правительство с явным реформистским мандатом. Виги внесли законопроект о реформе.
Третье - давление снизу. Организованное «Бирмингемское политическое союзное общество» под руководством Томаса Аттвуда собирало петиции и демонстрации. Угроза беспорядков была реальной: в Бристоле осенью 1831 года произошли серьёзные волнения после того, как Палата лордов отклонила второй вариант законопроекта.
Именно угрозой создания новых пэров (чтобы преодолеть блокаду Лордов) премьер-министру Грею удалось добиться принятия билля: перспектива разбавления своего состава испугала лордов больше самой реформы, и они пропустили закон 4 июня 1832 года.
Принятие Билля о реформе 1832 года нередко называют «конституционной революцией сверху»: правящий класс пошёл на перераспределение политической власти, чтобы не допустить революции снизу.
Основные положения Билля о реформе
Закон, получивший полное название «Акт о народном представительстве» (Representation of the People Act 1832), содержал три главных блока изменений.
Ликвидация и сокращение округов. 56 «гнилых местечек» с населением менее 2 000 человек лишились обоих депутатов. Ещё 30 бургов с населением до 4 000 человек утратили одно из двух мест. Освободившиеся 143 мандата были перераспределены.
Создание новых округов. 22 крупных города, прежде не имевших собственных депутатов, получили по два места: среди них - Манчестер, Бирмингем, Лидс, Шеффилд. Ещё 21 город получил по одному месту. Несколько мест добавилось графствам.
Реформа избирательного права. В графствах право голоса получили арендаторы с годовой арендой от 50 фунтов (копихолдеры) и арендаторы на длительный срок (60+ лет) с годовой рентой от 10 фунтов, в дополнение к прежним 40-шиллинговым фригольдерам. В бургах вводился единый имущественный ценз: право голоса у мужчин, занимавших жильё стоимостью от 10 фунтов в год.

Кто получил право голоса
Реформа расширила электоральную базу, однако её результаты были весьма умеренными. До 1832 года право голоса имело около 400-450 тысяч человек. После реформы - около 813 тысяч в Англии и Уэльсе, плюс добавление реформ в Шотландии и Ирландии довело общее число до примерно 1 миллиона 250 тысяч.
При населении Великобритании около 16 миллионов человек это означало, что электорат составлял около 1 в 8 взрослых мужчин. Женщины были полностью исключены. Бедные рабочие, арендовавшие жильё дешевле 10 фунтов, также не получили голоса.
Тем не менее социальный состав электората изменился. Если раньше в бургах доминировали аристократические сети, то ценз в 10 фунтов включал верхушку средних городских классов - владельцев небольших предприятий, торговцев, ремесленников с собственным жильём. Именно этот слой получил политический голос впервые.
С Биллем о правах 1689 года реформу объединяет логика «ограниченного расширения»: каждый шаг к демократизации был тщательно выверен, чтобы не подорвать стабильность.
Значение реформы и её последствия
Историческое значение Билля о реформе 1832 года трудно переоценить, хотя оно нередко преувеличивается.
Реформа легализовала принцип изменяемости представительства: до 1832 года многие политики и юристы считали избирательную систему частью «неписаной конституции», не подлежащей парламентскому пересмотру. После принятия закона стало ясно, что парламент может менять правила своего собственного формирования - прецедент, открывший дорогу реформам 1867, 1884, 1918 и 1928 годов.
Реформа подорвала аристократическое господство в Палате общин, хотя и не уничтожила его. Карманные округа исчезли; покупка мест стала труднее. Доля депутатов от средних классов начала постепенно расти.
Наконец, реформа показала, что давление снизу работает. Это усилило движение чартистов, добивавшихся всеобщего мужского избирательного права и тайного голосования. Чартисты сформулировали «Народную хартию» 1838 года во многом именно потому, что виги остановились на полпути.

Критика реформы
Сторонники более радикальных перемен критиковали билль немедленно.
Уильям Коббетт и чартисты указывали, что реформа обслужила средние классы, полностью проигнорировав рабочих. Имущественный ценз в 10 фунтов намеренно исключал фабричных рабочих: таков был замысел вигов, считавших, что политические права должны коррелировать с независимостью, обеспечиваемой собственностью.
Консерваторы (тори), напротив, видели в реформе опасный прецедент. Роберт Пил предупреждал, что «удовлетворение» одного требования о реформе лишь порождает следующее. История подтвердила его правоту: реформы 1867, 1884, 1918 годов действительно шли по нарастающей. Впрочем, это можно расценивать и как закономерную эволюцию, а не патологию.
Не путайте «гнилые местечки» (rotten boroughs) и «карманные округа» (pocket boroughs). Первые - обезлюдевшие и потому бессмысленные. Вторые - по-прежнему могли иметь реальных избирателей, но все они зависели от одного патрона. Реформа уничтожила первые и существенно подорвала вторые.
Частые ошибки
- «Реформа 1832 года ввела всеобщее избирательное право». Нет: электорат вырос примерно вдвое, но охватывал лишь состоятельных мужчин. Всеобщее мужское избирательное право появилось только в 1918 году, женское - тоже в 1918 (для женщин 30+) и в 1928 году (для всех женщин с 21 года).
- «Виги провели реформу ради народа». Скорее ради стабильности: реформа была способом предотвратить революцию, включив средний класс в политическую систему. Рабочие остались за её рамками намеренно.
- «Гнилые местечки - это просто маленькие города». Принципиально малое население - лишь один признак. Главное - манипулируемость: места покупались, патроны назначали депутатов. Небольшой, но независимый электорат такой проблемой не был.
- «Реформа прошла легко, раз её называют бескровной». Парламентская борьба длилась два года: первый законопроект провалился, Лордов пришлось запугивать угрозой создания сотни новых пэров. В Бристоле шли беспорядки.
- «После реформы парламент стал подлинно представительным». Он стал несколько более представительным. Система графств по-прежнему давала непропорциональное влияние землевладельцам; секретного голосования не было введено вплоть до 1872 года.
FAQ
Почему реформу 1832 года называют «великой»? Прежде всего из-за прецедента: первый раз английский парламент системно пересмотрел собственные избирательные основы. По содержанию реформа умеренна, но она открыла конституционный процесс демократизации, завершившийся лишь в XX веке.
Какое отношение к реформе 1832 года имеет движение чартистов? Прямое. Разочарование результатами реформы - особенно тем, что рабочие по-прежнему не получили голоса - стало одним из главных мотивов для формирования чартистского движения. «Народная хартия» 1838 года потребовала именно того, от чего виги отказались в 1832-м: всеобщего мужского избирательного права и тайного голосования.
Были ли аналогичные реформы в других частях Великобритании? Да. Параллельно приняты Акт о реформе для Шотландии и Акт о реформе для Ирландии (оба 1832 года). В Шотландии реформа оказалась особенно радикальной: электорат там вырос примерно в 14 раз - с около 4 500 до примерно 65 000 человек.
Коротко
Билль о реформе 1832 года - первая системная реорганизация английской парламентской системы. Он ликвидировал «гнилые местечки», перераспределил 143 мандата в пользу промышленных городов и расширил электорат примерно вдвое за счёт имущественного ценза в 10 фунтов. Реформа не стала демократической в современном смысле - она обслужила средние классы, оставив рабочих без голоса, - но задала прецедент изменяемости представительной системы, открывший дорогу реформам 1867, 1884, 1918 и 1928 годов.
Читайте также

Федеральный референдум: условия назначения и проведения в РФ
Федеральный референдум: условия назначения, инициатива, вопросы под запретом и процедура по ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» 2004 года. Требования к инициативной группе и срокам.

ABC-метод учёта затрат: как распределить накладные расходы
ABC-метод учёта затрат: пошаговый разбор распределения косвенных затрат через виды деятельности и драйверы, отличия от традиционного метода, формулы и примеры расчёта.

Абдукция Пирса: логика открытия и наилучшее объяснение
Абдукция у Пирса - третья форма умозаключения рядом с дедукцией и индукцией. Как строится схема вывода к наилучшему объяснению и почему абдукция лежит в основе научного открытия.