Теория речевых актов Остина: кратко и по существу

Теория речевых актов Джона Остина перевернула привычный взгляд на язык: говорить - это не только описывать мир, но и действовать в нём. Когда судья произносит «объявляю заседание открытым», а влюблённый говорит «обещаю», слова не сообщают факт, а совершают поступок. Остин назвал такие высказывания перформативами и показал, что у каждого высказывания есть сразу три уровня: что сказано, что этим сделано и какой эффект произведён. Ниже разберём ключевые понятия теории речевых актов Остина, три уровня высказывания, условия успешности перформатива и типичные ошибки в студенческом разборе. Чтобы сразу почувствовать, от чего зависит успех речевого акта, покрути калькулятор ниже: он считает иллокутивную успешность по трём условиям и показывает, как акт «доходит» от сказанного до эффекта.

Что такое речевой акт и перформатив

До Остина философы делили высказывания на истинные и ложные: «снег белый» можно проверить, и оно либо верно, либо нет. Остин заметил, что огромный класс высказываний так проверить нельзя. Фраза «беру тебя в жёны» не описывает женитьбу - она и есть акт вступления в брак. Такие высказывания Остин назвал перформативными (от англ. to perform - совершать), в отличие от констативных, которые что-то утверждают о мире.

Перформатив нельзя оценить как истинный или ложный - его можно оценить только как удачный или неудачный. Если все условия соблюдены, акт состоялся; если нет - он не совершён, хотя слова и были произнесены. Именно эта замена пары «истинно/ложно» на пару «удачно/неудачно» - первый принципиальный шаг теории речевых актов.

Рассчитать для своей задачи

Позже Остин понял, что граница между перформативами и констативами размыта: даже «снег белый» совершает акт утверждения. Так теория пришла к более общей идее - любое высказывание есть действие, и важно не делить фразы на два сорта, а различать в каждой из них три стороны одного речевого акта.

Три уровня речевого акта: локуция, иллокуция, перлокуция

Главное различение всей теории - три уровня, которые Остин выделяет в каждом высказывании:

1. Локутивный акт - сам факт произнесения осмысленной фразы: звуки, слова, грамматика, значение и референция. Это «что сказано» в буквальном смысле.
2. Иллокутивный акт - то, что говорящий делает, произнося фразу: обещает, просит, приказывает, предупреждает, клянётся. Это «что сделано словами».
3. Перлокутивный акт - эффект, который высказывание производит на слушателя: убедило, испугало, обрадовало, заставило действовать. Это «что вызвано словами».

Разница тонкая, но принципиальная. Сказав «здесь сквозняк», я совершаю локуцию (произношу осмысленное предложение), иллокуцию (намекаю-прошу закрыть окно) и, если собеседник встал и закрыл окно, перлокуцию (добился действия). В калькуляторе выше это видно на третьей диаграмме: локуция всегда полная (слова произнесены), а вот иллокуция и перлокуция падают, если хромают условия успешности.

Рассчитать для своей задачи

Центральное понятие теории - иллокутивная сила: одна и та же локуция может нести разную силу. «Ты придёшь завтра» в зависимости от интонации и контекста - это вопрос, просьба, приказ или предсказание. Различать высказывания по их иллокутивной силе, а не только по буквальному значению, и есть задача анализа речевых актов.

Условия успешности перформатива

Раз перформатив оценивается как удачный или неудачный, нужно понять, от чего зависит удача. Остин сформулировал условия успешности (felicity conditions) - набор требований, которые он разбил на три группы:

• Группа A - конвенция и обстоятельства. Должна существовать общепринятая процедура с определённым результатом (A.1), и обстоятельства с лицами должны ей подходить (A.2). Нельзя «уволить» коллегу, не будучи его начальником.
• Группа B - правильное исполнение. Процедуру нужно выполнить правильно (B.1) и полностью (B.2). Если при венчании пропустить ключевую формулу, брак не заключён.
• Группа Г - искренность. Говорящий должен иметь нужные мысли, чувства и намерения (Г.1) и вести себя соответственно потом (Г.2). Обещание предполагает намерение его сдержать.

Калькулятор сводит эти группы к трём долям и считает иллокутивную успешность как среднее геометрическое:

$U = \sqrt[3]{s_A \cdot s_B \cdot s_Г},$

где $s_A$, $s_B$, $s_Г$ - доли выполнения каждой группы условий от 0 до 1. Среднее геометрическое выбрано не случайно: если хоть одно условие падает к нулю, всё произведение, а с ним и успешность, тоже падает к нулю. Это и есть «слабое звено» - перформатив не бывает «наполовину состоявшимся».

Осечки и злоупотребления: два типа неудач

Остин различает два типа неудач, и студенты постоянно их путают. От того, какая именно группа условий нарушена, зависит, состоялся акт или нет.

Осечка (misfire) - нарушены условия группы A или B. Нет подходящей конвенции, не те лица или обстоятельства, либо процедура выполнена неправильно или не до конца. При осечке акт вообще не совершается: слова произнесены впустую. Если человек без полномочий скажет «объявляю вас мужем и женой», никакого брака не возникнет - это пустой звук.

Злоупотребление (abuse) - нарушена только группа Г (искренность). Здесь акт формально совершён, но «пустой»: обещание дано без намерения сдержать, извинение принесено без сожаления. Слова сработали, но за ними нет нужного внутреннего состояния. В калькуляторе выше попробуйте опустить ползунок «Искренность» при высоких A и B - вердикт сменится на «злоупотребление», а опустите «Процедуру» - на «осечку».

Перлокутивный эффект в модели пропорционален иллокутивной силе: даже удачный по форме акт слабо действует на слушателя, если у говорящего нет «веса». Поэтому в калькуляторе перлокуция отдельным столбиком всегда ниже иллокуции - часть силы теряется на пути к адресату.

От Остина к Сёрлю: развитие теории

Теорию Остина изложил в лекциях «Слово как действие» (How to Do Things with Words), изданных посмертно в 1962 году. Его ученик Джон Сёрль систематизировал идеи учителя и предложил классификацию иллокутивных актов на пять классов: репрезентативы (утверждения), директивы (просьбы, приказы), комиссивы (обещания), экспрессивы (благодарность, извинение) и декларации (объявления, назначения).

Сёрль также переформулировал условия успешности более строго, добавив условие пропозиционального содержания и существенное условие. Но базовое ядро - три уровня акта и идея, что говорить значит действовать, - остаётся остиновским. Для студенческой работы важно показать эту преемственность: Сёрль не отверг Остина, а достроил его теорию до стройной системы.

Частые ошибки

• Путают иллокуцию и перлокуцию. Иллокуция - что я делаю словами (предупреждаю), перлокуция - чего этим добиваюсь (напугал). Предупредить можно, не напугав: иллокуция состоялась, перлокуции нет.
• Считают перформатив истинным или ложным. Перформатив оценивается только как удачный или неудачный. «Обещаю прийти» нельзя назвать ложью - в худшем случае это неискреннее обещание, то есть злоупотребление.
• Смешивают осечку и злоупотребление. Осечка - акт не состоялся (нарушены A или B); злоупотребление - акт состоялся, но неискренен (нарушена Г). Это разные вещи, и в разборе их надо называть точно.
• Сводят всё к явным перформативам с глаголом «обещаю». Большинство речевых актов косвенные: «здесь холодно» - это просьба закрыть окно. Иллокутивная сила не привязана к перформативному глаголу.
• Забывают про контекст. Одна локуция несёт разную иллокутивную силу в разных ситуациях. Без учёта обстоятельств разбор речевого акта неполон.

FAQ

Чем перформатив отличается от констатива? Констатив описывает мир и может быть истинным или ложным («идёт дождь»). Перформатив совершает действие самим фактом произнесения и оценивается как удачный или неудачный («обещаю прийти»). Позже Остин показал, что и констатив есть акт утверждения, так что граница между ними условна.

Что такое иллокутивная сила простыми словами? Это то, что говорящий делает высказыванием: спрашивает, приказывает, обещает, предупреждает. Одна и та же фраза «ты придёшь» может нести силу вопроса, просьбы или приказа в зависимости от контекста и интонации. Иллокутивная сила - центральное понятие теории речевых актов.

Чем теория Остина отличается от теории Сёрля? Остин заложил основу: три уровня акта (локуция, иллокуция, перлокуция) и условия успешности. Сёрль систематизировал её - дал строгую классификацию иллокутивных актов на пять классов и уточнил условия успешности. Сёрль развивает Остина, а не спорит с ним.

Коротко

Теория речевых актов Остина исходит из того, что говорить - значит действовать. В каждом высказывании есть три уровня: локутивный (что сказано), иллокутивный (что сделано) и перлокутивный (какой эффект достигнут). Перформативы оцениваются не как истинные или ложные, а как удачные или неудачные - по условиям успешности групп A, B и Г. Нарушение конвенции или исполнения даёт осечку (акт не состоялся), нарушение искренности - злоупотребление (акт пуст). Эту логику достроил Сёрль, добавив классификацию иллокутивных актов, но ядро теории - различение трёх уровней и иллокутивной силы - остаётся остиновским.