EssayAI
Блог
Блог
Математика и алгоритмы

Признак Лейбница: знакочередующиеся ряды

8 февраля 2026Время чтения: 8 минут
#признак Лейбница#знакочередующиеся ряды#ряды#сходимость#остаток ряда
Признак Лейбница: знакочередующиеся ряды

Знакочередующийся ряд - это ряд, у которого знаки слагаемых строго чередуются: n=1(1)n1bn\sum_{n=1}^{\infty} (-1)^{n-1} b_n или n=1(1)nbn\sum_{n=1}^{\infty} (-1)^n b_n, где bn0b_n \ge 0. Для таких рядов работает простой и красивый критерий - признак Лейбница: достаточно проверить два условия на {bn}\{b_n\}, и сходимость гарантирована. Бонусом получается оценка остатка через первый отброшенный член - этим признак Лейбница и ценен, ведь у большинства критериев такой явной оценки нет.

Формулировка признака Лейбница

Пусть дан знакочередующийся ряд

n=1(1)nbn=b1+b2b3+b4,bn0.\sum_{n=1}^{\infty} (-1)^n b_n = -b_1 + b_2 - b_3 + b_4 - \dots, \quad b_n \ge 0.

Если выполнены два условия

  1. последовательность {bn}\{b_n\} монотонно убывает: bn+1bnb_{n+1} \le b_n для всех nn (хотя бы начиная с некоторого N0N_0);
  2. limnbn=0\lim_{n \to \infty} b_n = 0,

то ряд сходится. Более того, для nn-го остатка Rn=k=n+1(1)kbkR_n = \sum_{k=n+1}^{\infty} (-1)^k b_k справедлива оценка

Rnbn+1,|R_n| \le b_{n+1},

а знак RnR_n совпадает со знаком первого отброшенного слагаемого (1)n+1bn+1(-1)^{n+1} b_{n+1}.

Из этих двух условий первое - обязательное и часто оказывается самым тонким, второе - стандартное (без него вообще никакой ряд не сходится). Если хотя бы одно нарушено, признак Лейбница не применим - но это не значит, что ряд расходится; просто нужен другой критерий.

Набросок доказательства через частичные суммы

Идея доказательства геометрически прозрачна. Рассмотрим частичные суммы SN=n=1N(1)n1bnS_N = \sum_{n=1}^{N} (-1)^{n-1} b_n (для удобства взяли вариант со знаком плюс при b1b_1). Тогда чётные частичные суммы

S2m=(b1b2)+(b3b4)++(b2m1b2m)S_{2m} = (b_1 - b_2) + (b_3 - b_4) + \dots + (b_{2m-1} - b_{2m})

  • сумма неотрицательных скобок (каждая b2k1b2k0b_{2k-1} - b_{2k} \ge 0 по монотонности), значит {S2m}\{S_{2m}\} монотонно возрастает. С другой стороны,

S2m=b1(b2b3)(b4b5)b2m,S_{2m} = b_1 - (b_2 - b_3) - (b_4 - b_5) - \dots - b_{2m},

то есть S2mb1S_{2m} \le b_1. Получили: {S2m}\{S_{2m}\} возрастает и ограничена сверху, значит сходится к некоторому пределу SS. Нечётные суммы отличаются на b2m+10b_{2m+1} \to 0: S2m+1=S2m+b2m+1SS_{2m+1} = S_{2m} + b_{2m+1} \to S. Подпоследовательности с разной чётностью имеют общий предел - вся последовательность {SN}\{S_N\} сходится к SS.

Тот же приём даёт и оценку остатка: SS лежит между любыми двумя соседними частичными суммами S2mS_{2m} и S2m+1S_{2m+1}, поэтому SSnSn+1Sn=bn+1|S - S_n| \le |S_{n+1} - S_n| = b_{n+1}.

Оценка остатка Rnbn+1|R_n| \le b_{n+1} - главное практическое следствие

Эта оценка делает признак Лейбница рабочим инструментом для численных приближений. Если ряд знакочередующийся и удовлетворяет условиям Лейбница, то частичная сумма SnS_n отличается от истинной суммы SS не больше чем на первый отброшенный член по модулю. Чтобы вычислить SS с точностью ε\varepsilon, достаточно взять столько слагаемых, чтобы bn+1<εb_{n+1} < \varepsilon.

Пример. Для S=n=1(1)n1n=ln20,693S = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{n} = \ln 2 \approx 0{,}693 оценка даёт Rn1/(n+1)|R_n| \le 1/(n+1). Чтобы получить ln2\ln 2 с точностью 10310^{-3}, нужно взять n1000n \approx 1000 слагаемых - оценка не оптимальна, но проста и универсальна.

Для рядов с быстро убывающим bnb_n (например, bn=1/n!b_n = 1/n!) точность растёт стремительно: (1)n/n!\sum (-1)^n/n! сходится к 1/e1/e, и уже 10 слагаемых дают точность лучше 10710^{-7}.

Абсолютная и условная сходимость

Признак Лейбница даёт сходимость, но ничего не говорит об абсолютной сходимости. Чтобы её проверить, нужно отдельно изучить ряд bn\sum b_n:

  • если bn\sum b_n сходится - исходный ряд сходится абсолютно (и тогда признак Лейбница, по сути, избыточен - можно было обойтись сравнением);
  • если bn\sum b_n расходится, а (1)nbn\sum (-1)^n b_n сходится по Лейбницу - сходимость условная.

Классический пример условной сходимости - (1)n1n\sum \frac{(-1)^{n-1}}{n}. Сам ряд 1/n\sum 1/n (гармонический) расходится, а знакочередующийся аналог сходится к ln2\ln 2. Это иллюстрация теоремы Римана о перестановках: у условно сходящегося ряда можно переставить слагаемые так, чтобы получить любую наперёд заданную сумму или вообще расходимость. У абсолютно сходящегося такого фокуса не выйдет.

Классические примеры

Ряд n=1(1)n1n=ln2\sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^{n-1}}{n} = \ln 2. Условия Лейбница: bn=1/nb_n = 1/n строго убывает, bn0b_n \to 0. Ряд сходится условно. Сумма получается интегрированием разложения ln(1+x)=(1)n1xn/n\ln(1+x) = \sum (-1)^{n-1} x^n/n при x=1x = 1 (теорема Абеля разрешает подставить граничное значение).

Ряд Лейбница для π/4\pi/4:

π4=113+1517+=n=0(1)n2n+1.\frac{\pi}{4} = 1 - \frac{1}{3} + \frac{1}{5} - \frac{1}{7} + \dots = \sum_{n=0}^{\infty} \frac{(-1)^n}{2n+1}.

Здесь bn=1/(2n+1)b_n = 1/(2n+1) - строго убывает, стремится к нулю. Сходится условно (ряд 1/(2n+1)\sum 1/(2n+1) расходится сравнением с гармоническим). Получается подстановкой x=1x = 1 в ряд arctanx=(1)nx2n+1/(2n+1)\arctan x = \sum (-1)^n x^{2n+1}/(2n+1).

Ряд n=1(1)nn!=1/e1\sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^n}{n!} = 1/e - 1. Здесь bn=1/n!b_n = 1/n! убывает (даже сверхбыстро), bn0b_n \to 0. Сходится абсолютно - 1/n!\sum 1/n! конечен (=e= e). Признак Лейбница работает, но избыточен.

Ряд n=2(1)nlnn\sum_{n=2}^{\infty} \frac{(-1)^n}{\ln n}. bn=1/lnnb_n = 1/\ln n убывает, стремится к нулю - сходится по Лейбницу. Но 1/lnn\sum 1/\ln n расходится (сравнение с 1/n\sum 1/n, можно проверить и признаком Ермакова), значит сходимость условная.

Типовые задачи и приёмы проверки

В контрольной работе или на коллоквиуме проверка условий идёт по шаблону.

Шаг 1. Убедиться, что ряд действительно знакочередующийся. Это значит - общий член имеет вид (1)nbn(-1)^n b_n или (1)n1bn(-1)^{n-1} b_n с bn0b_n \ge 0. Если знаки чередуются «нестрого» (например, ряд вида sinn/n\sin n / n - там знаки нерегулярны), признак Лейбница не работает, нужен признак Дирихле.

Шаг 2. Проверить монотонность bnb_n. Часто берут bn=f(n)b_n = f(n) для гладкой ff и смотрят знак f(x)f'(x) при больших xx. Для bn=n/(n2+1)b_n = n/(n^2+1), например, производная f(x)=(1x2)/(x2+1)2<0f'(x) = (1-x^2)/(x^2+1)^2 < 0 при x>1x > 1 - значит убывает с n=2n = 2. Конечное число начальных «выпадающих» членов не влияет на сходимость.

Шаг 3. Проверить bn0b_n \to 0. Обычно тривиально - стандартные пределы. Если предел не нулевой, ряд расходится по необходимому признаку (общий член не стремится к нулю).

Шаг 4. Вывод и оценка остатка. При выполнении условий - ряд сходится, Rnbn+1|R_n| \le b_{n+1}. При нарушении условия монотонности - внимательно: ряд может сходиться, но не по Лейбницу. Пример из задачников - (1)nan\sum (-1)^n a_n, где an=1/na_n = 1/n при нечётном nn и an=1/n2a_n = 1/n^2 при чётном nn. Монотонности нет, но ряд сходится (легко проверить через разбиение на два подряда). Признак Лейбница тут просто не применим - а сам факт сходимости устанавливается иначе.

Частые ошибки

  • Забывают проверить монотонность. Просто констатируют «знакочередующийся, bn0b_n \to 0 - сходится». Это неверно: для нестрого монотонной {bn}\{b_n\} ряд может расходиться. Контрпример Абеля: bn=(2+(1)n)/nb_n = (2 + (-1)^n)/n - стремится к нулю, но не монотонно, и (1)nbn\sum (-1)^n b_n расходится.
  • Путают признак Лейбница с признаком Дирихле. Лейбниц требует знакочередующейся структуры ((1)n(-1)^n), Дирихле работает с любыми ana_n с ограниченными частичными суммами. Для sinn/n\sum \sin n / n нужен Дирихле, не Лейбниц.
  • Делают вывод об абсолютной сходимости. Признак даёт только сходимость. Для абсолютной - отдельно изучайте bn\sum b_n.
  • Игнорируют конечный «нестрогий» участок. Если {bn}\{b_n\} становится монотонной только с n=N0n = N_0 (например, при малых nn есть локальные подъёмы) - это нормально, надо явно оговорить и применять признак к «хвосту».
  • Перевирают оценку остатка. Правильно: Rnbn+1|R_n| \le b_{n+1}, где Rn=SSnR_n = S - S_n. Часто пишут Rnbn|R_n| \le b_n - это завышенная и формально неверная оценка.

FAQ

Можно ли применять признак Лейбница, если bnb_n убывает не с первого члена? Да. Сходимость определяется поведением «хвоста». Если bnb_n убывает начиная с n=N0n = N_0, отделите конечную сумму SN01S_{N_0-1} и применяйте признак к остатку n=N0(1)nbn\sum_{n=N_0}^{\infty} (-1)^n b_n.

Что делать, если bnb_n не монотонно? Признак Лейбница не работает. Варианты: (1) попробовать разбить ряд на подряды, к которым признак применим; (2) применить признак Дирихле - иногда (1)n(-1)^n можно «спрятать» в общий множитель с ограниченными частичными суммами; (3) проверить абсолютную сходимость bn\sum b_n - если она есть, исходный ряд сходится абсолютно.

Сходится ли (1)n/np\sum (-1)^n / n^p при p0p \le 0? Нет. При p<0p < 0 члены 1/np=np1/n^p = n^{|p|} растут, общий член не стремится к нулю - нарушено необходимое условие. При p=0p = 0 это (1)n\sum (-1)^n - частичные суммы колеблются между 1-1 и 00, предела нет. Признак Лейбница работает только при p>0p > 0.

Какова связь с теоремой Римана? Любой ряд, сходящийся по Лейбницу условно (а не абсолютно), подпадает под теорему Римана: перестановкой слагаемых сумму можно сделать любой. Это важное предупреждение - «сумма знакочередующегося ряда» имеет смысл только при фиксированном порядке слагаемых.

Коротко

Признак Лейбница - критерий сходимости для знакочередующегося ряда (1)nbn\sum (-1)^n b_n, bn0b_n \ge 0: достаточно, чтобы {bn}\{b_n\} монотонно убывала и bn0b_n \to 0. Бонус - оценка остатка Rnbn+1|R_n| \le b_{n+1}, делающая признак рабочим инструментом для численных приближений. Сходимость, как правило, условная: (1)n1/n=ln2\sum (-1)^{n-1}/n = \ln 2, (1)n/(2n+1)=π/4\sum (-1)^n/(2n+1) = \pi/4. Проверка идёт по шаблону: знакочередование \to монотонность bnb_n \to предел bn=0b_n = 0 \to вывод и оценка остатка. Если монотонности нет - признак не применим, нужен Дирихле или прямой анализ.

Доверьте текст нейросети EssayAI

Открыть EssayAI

Бесплатно, на русском языке и без VPN

Читайте также