Максимы Грайса кооперации: 4 правила общения

Когда люди разговаривают, они негласно договариваются вести себя разумно: говорить по делу, не врать, не уходить от темы и выражаться понятно. Философ языка Пол Грайс назвал эту негласную договорённость принципом кооперации, а сами правила разумного вклада в разговор разбил на четыре максимы. Эти максимы Грайса кооперации лежат в основе всей лингвистической прагматики и объясняют главное чудо общения: почему мы понимаем гораздо больше того, что буквально сказано. Если вам нужно быстро разобрать конкретный диалог по максимам, воспользуйтесь формой ниже.

Что такое принцип кооперации

Принцип кооперации Грайс сформулировал так: делай свой вклад в разговор таким, какого требует данный момент с учётом цели и направления беседы. Это не правило вежливости и не этический призыв. Это описание того, как мы по умолчанию интерпретируем чужую речь: мы исходим из того, что собеседник кооперативен, даже когда он на первый взгляд говорит странно.

Из этого общего принципа Грайс вывел четыре конкретные категории постулатов, заимствовав названия у Канта. Каждая максима задаёт одно измерение разумного речевого вклада: сколько сказать, насколько правдиво, насколько по теме и насколько ясно. Подробнее о том, как из этих максим вырастает понятие импликатуры, мы пишем в разборе принципа кооперации Грайса.

Рассчитать для своей задачи

Максима Количества

Первая максима требует, чтобы ваш вклад был информативным ровно настолько, насколько нужно, и не более. У неё два постулата:

• Делай свой вклад настолько информативным, насколько требуется.
• Не делай свой вклад более информативным, чем требуется.

Если на вопрос «Сколько у тебя детей?» человек отвечает «Двое», слушатель по максиме Количества заключает, что детей именно двое, а не трое. Формально фраза «двое» совместима и с тремя детьми, но кооперативный говорящий сказал бы «трое», будь их трое. Так из количественной максимы рождается импликатура «ровно двое». Избыток информации тоже нарушает максиму: длинный ненужный пересказ заставляет слушателя искать скрытый смысл там, где его нет.

Максима Качества

Вторая максима касается истинности. Её сверхпостулат: старайся, чтобы твой вклад был истинным. Из него следуют два частных правила:

• Не говори того, что считаешь ложным.
• Не говори того, для чего у тебя нет достаточных оснований.

Максима Качества для Грайса особая: остальные максимы можно осознанно нарушать ради эффекта, но искреннее их соблюдение опирается именно на презумпцию правдивости. Когда кто-то говорит явную неправду, заведомо известную обоим, мы не считаем его лжецом, а ищем переносный смысл. Так работают ирония, метафора и гипербола: «Ну ты и герой» в адрес труса понимается как насмешка именно потому, что буквальное прочтение нарушает Качество.

Максима Релевантности

Третья максима у Грайса самая короткая: будь релевантен, говори по делу. Несмотря на лаконичность, она едва ли не самая сильная. Релевантность связывает реплики в осмысленный диалог: ответ должен относиться к вопросу, реплика - к ситуации.

Классический пример: на вопрос «Где Иван?» собеседник отвечает «У магазина стоит жёлтая машина». По максиме Релевантности слушатель достраивает связь: вероятно, Иван приехал на этой машине и сейчас в магазине. Прямого ответа не было, но релевантность заставляет искать связь между репликой и вопросом, и именно эта работа порождает импликатуру.

Максима Способа

Четвёртая максима касается не содержания, а формы. Сверхпостулат: выражайся ясно. Частные постулаты:

• Избегай неясности выражений.
• Избегай двусмысленности.
• Будь краток, избегай ненужного многословия.
• Будь упорядочен.

Максима Способа объясняет, почему порядок слов и фраз несёт смысл. Сравните: «Он сел в машину и завёл двигатель» подразумевает именно эту последовательность действий, хотя союз «и» логически её не требует. Нарушение упорядоченности (сначала про двигатель, потом про посадку) сразу сбивает понимание. А намеренное многословие там, где можно сказать просто, сигнализирует слушателю: автор уклоняется или иронизирует.

Рассчитать для своей задачи

Как из нарушения максимы рождается импликатура

Главная идея Грайса в том, что максимы важны не только когда их соблюдают, но и когда их демонстративно нарушают. Грайс различал несколько способов не следовать максиме, и их важно не путать:

• Незаметное нарушение (violation) - говорящий тихо обманывает, рассчитывая, что слушатель не заметит. Импликатуры не возникает, это просто ложь.
• Демонстративное игнорирование (flouting) - говорящий явно и заметно нарушает максиму, оставаясь в рамках принципа кооперации. Именно это порождает импликатуру: слушатель видит нарушение, верит в кооперативность и достраивает скрытый смысл.
• Уход (opting out) - говорящий открыто отказывается участвовать: «Не могу ничего сказать».
• Столкновение (clash) - соблюсти одну максиму мешает другая, например, нельзя быть достаточно информативным, не нарушив Качество.

Студентов чаще всего просят разбирать именно flouting. Алгоритм такой: зафиксировать, что буквально сказано; определить, какая максима явно нарушена; вспомнить, что говорящий по умолчанию кооперативен; вывести, какой смысл объясняет это нарушение. Этот вывод и есть конверсационная импликатура.

Важно, что нарушение должно быть заметным для обоих участников. Если слушатель не видит, что максима нарушена, импликатура не возникнет: вся конструкция держится на том, что и говорящий, и слушатель осознают отклонение от нормы и совместно достраивают объяснение. Именно поэтому ирония срабатывает только при общем контексте, а намёк проваливается, если адресат не уловил нарушения максимы Качества или Релевантности.

Свойства импликатур и их связь с максимами

Импликатуры, рождённые из максим (конверсационные), Грайс отличал от тех, что заложены в самих словах (конвенциональные). У конверсационных импликатур есть характерные свойства, которые любят спрашивать на экзамене:

• Отменяемость (cancellability): импликатуру можно снять, добавив оговорку. «У меня двое детей, вообще-то трое» - добавка отменяет импликатуру «ровно двое».
• Невыводимость из формы (non-detachability): импликатура держится за смысл, а не за конкретные слова, и сохраняется при перефразировании.
• Расчётность (calculability): слушатель может реконструировать импликатуру через принцип кооперации и максимы.

Эти свойства показывают, что импликатура не часть значения слов, а результат рассуждения о том, зачем человек сказал именно это именно так. Прагматика речевого общения у Грайса тесно связана с теорией речевых актов: о том, как высказывание совершает действие, читайте в разборе теории речевых актов Остина.

Частые ошибки

• Путают принцип кооперации и максимы. Принцип один, максим четыре, и максимы конкретизируют принцип, а не дублируют его.
• Считают максимы предписаниями, как надо вежливо говорить. На деле это описание того, как мы интерпретируем речь, а не свод правил этикета.
• Смешивают violation и flouting. Тихий обман импликатуры не даёт, а демонстративное нарушение даёт. Это разные явления.
• Называют любой скрытый смысл импликатурой. Импликатура должна выводиться из конкретной нарушенной максимы и презумпции кооперации, иначе это просто домысел.
• Забывают про столкновение максим. Иногда говорящий нарушает одну максиму вынужденно, спасая другую, и это меняет интерпретацию.

FAQ

Сколько всего максим у Грайса? Четыре категории: Количества, Качества, Релевантности (Отношения) и Способа. Внутри они делятся на частные постулаты, поэтому общее число постулатов больше четырёх, но категорий именно четыре.

Чем максима отличается от принципа кооперации? Принцип кооперации - это общая установка делать разумный вклад в разговор. Максимы - четыре конкретных измерения этого вклада: сколько, насколько правдиво, насколько по теме и насколько ясно. Принцип реализуется через максимы.

Что такое импликатура простыми словами? Это смысл, который слушатель достраивает сверх буквально сказанного, опираясь на предположение, что собеседник соблюдает принцип кооперации. Чаще всего импликатура возникает, когда максима демонстративно нарушена, но кооперативность сомнению не подвергается.

Коротко

Максимы Грайса кооперации - это четыре постулата (Количества, Качества, Релевантности и Способа), которыми конкретизируется принцип кооперации в общении. Они описывают не правила вежливости, а то, как мы по умолчанию понимаем чужую речь. Главная сила теории в том, что демонстративное нарушение максимы при сохранении презумпции кооперации порождает импликатуру - скрытый смысл, который слушатель вычисляет сам. Разбор по максимам сводится к простому алгоритму: что сказано, какая максима нарушена, какой смысл это объясняет.