EssayAI
Блог
Блог
Гуманитарные науки

Свойства умственного действия: как оценить сформированность

29 сентября 2026Время чтения: 7 минут
#Гальперин#умственное действие#педагогическая психология#обучение#диагностика
Свойства умственного действия: как оценить сформированность

Ученик может правильно решить пример и всё же не владеть действием в полном смысле. Возможно, он запомнил единственный образец, действует только с подсказкой или угадывает ответ по внешнему признаку. Поэтому в теории П. Я. Гальперина важен не только результат, но и то, как действие выполняется. Его описывают через ряд параметров: форму, обобщённость, развёрнутость, освоенность, самостоятельность, разумность и осознанность.

Эти свойства не являются семью независимыми «оценками личности». Они описывают одно действие с разных сторон. Например, решение уравнения может перейти из материальной формы во внешнеречевую и затем в умственную, стать более сокращённым и быстрым, но при этом оставаться необобщённым: ученик решает только знакомый тип. Ниже разберём параметры и критерии, по которым можно увидеть реальную сформированность.

Что именно называют умственным действием

Действие - это не всякая реакция и не любое движение мысли. У него есть цель, предмет и способ преобразования ситуации. «Сравнить два понятия», «выделить грамматическую основу» или «найти общий знаменатель» - действия, если человек понимает, что нужно изменить в задаче и каким ориентиром проверить результат.

У Гальперина действие рассматривается как функциональная система, которая может выполняться на разных уровнях. Поэтому вопрос «знает ли ученик правило?» слабее вопроса «может ли он применить способ к новой задаче, объяснить его и проконтролировать себя?». Это сближает тему со свойствами ориентировочной основы, но здесь мы не пересказываем этапы обучения, а рассматриваем параметры уже выполняемого действия.

Форма: от предмета к мысли

Форма показывает, где находится основная опора действия.

  • Материальная или материализованная: человек преобразует реальные объекты, карточки, схемы, модели или знаки. Например, раскладывает фишки, чтобы сравнить количества.
  • Внешнеречевая: действие выполняется в речи вслух или письменно. Ученик проговаривает правило, называет каждый шаг и может показать, на каком основании сделал выбор.
  • Умственная: операция выполняется во внутреннем плане, без обязательных внешних предметов и проговаривания.

Последняя форма не всегда автоматически лучше. Если ребёнок молча ошибается и не может восстановить ход решения, это может быть не сформированное умственное действие, а догадка или механический навык. Надёжность проверяют сменой условий и просьбой объяснить решение после выполнения.

Обобщённость и развёрнутость

Обобщённость - способность выделять существенное отношение и переносить способ на разные материалы. Ученик, освоивший обобщённое действие классификации, группирует объекты не только по цвету, который был в примере, но и по форме, функции или другому названному основанию. Он понимает, что именно сохраняется при изменении внешнего вида задачи.

Развёрнутость показывает, сколько операций реально представлено в выполнении. В начале освоения шаги обычно видны: прочитать условие, выделить данные, выбрать правило, выполнить преобразование, проверить ответ. По мере освоения действие сокращается: часть операций выполняется слитно и быстро. Сокращённость полезна, если не исчезли контроль и возможность восстановить принцип.

Не следует путать развёрнутость с качеством. Слишком раннее требование «решай сразу в уме» скрывает пропуски. Иногда полезно вернуть действие во внешнюю речь и попросить разложить его на шаги. Такой возврат к развёрнутой форме - диагностика, а не откат.

Схема перехода действия от предметной опоры к внутреннему плану
Схема перехода действия от предметной опоры к внутреннему плану

Освоенность и самостоятельность

Освоенность характеризует меру овладения: насколько быстро, устойчиво и без лишнего напряжения человек выполняет действие. Автоматизация не означает бессмысленность. Освоенное действие может быть сокращённым, но при затруднении человек способен развернуть его и найти ошибку.

Самостоятельность - выполнение без текущой подсказки другого человека или образца. Здесь важно различать помощь до начала действия и помощь внутри него. Если учитель заранее напоминает общий принцип, это ещё не отменяет самостоятельности; если он подсказывает каждый следующий шаг, самостоятельность не проверяется.

Для оценки меняют не только сложность, но и источник опоры: сначала убирают карточку, затем образец, потом предлагают новую формулировку. Полезно фиксировать, какая помощь потребовалась и на каком шаге. Так оценка становится наблюдением за действием, а не впечатлением от уверенного поведения.

Разумность и осознанность

Разумность означает ориентацию на существенные условия задачи. Ученик не просто повторяет процедуру, а видит, почему именно этот признак или шаг нужен для достижения цели. При изменении несущественной детали способ сохраняется; при изменении существенного отношения способ перестраивается.

Осознанность проявляется в возможности назвать цель, объяснить основание операции и обнаружить несоответствие результата условию. Формальное объяснение «такое правило» недостаточно: нужно связать правило с конкретным объектом и показать место его применения.

Эти свойства связаны, но не совпадают. Можно осознанно проговорить алгоритм, не умея применить его в новой ситуации. Можно разумно выбрать способ, но не суметь дать точное словесное описание. Поэтому проверка должна включать действие, объяснение и перенос.

Проверка сформированности: выполнение, объяснение и перенос
Проверка сформированности: выполнение, объяснение и перенос

Как оценить сформированность на практике

Удобна короткая диагностическая серия из четырёх заданий.

  1. Базовое выполнение. Дайте задачу в знакомом формате и наблюдайте результат, время, ошибки и обращение к опоре.
  2. Развёрнутое объяснение. Попросите проговорить цель, последовательность и критерий проверки. Если действие внутреннее, предложите восстановить его во внешней речи.
  3. Перенос. Сохраните существенное отношение, но измените числа, материал, порядок предъявления или формулировку.
  4. Граница применимости. Дайте похожую, но неравнозначную задачу и попросите объяснить, почему прежний способ подходит или не подходит.

По наблюдениям составляют профиль, а не одну отметку. Например: форма - умственная; обобщённость - средняя; развёрнутость - низкая в привычной задаче, но восстанавливается по просьбе; освоенность - высокая; самостоятельность - высокая; разумность - высокая; осознанность - частичная. Такой профиль точнее показывает следующий шаг обучения, чем запись «знает/не знает».

Что считать доказательством, а что нет

Один правильный ответ не доказывает сформированность. Успех мог появиться из-за узнавания образца, случайного выбора или подсказки, которую ученик не заметил как подсказку. Так же и медленное решение не всегда означает слабое владение: человек может сознательно развернуть контрольную процедуру.

Надёжнее сопоставлять несколько признаков: стабильность на серии задач, перенос, качество объяснения, самостоятельность и способность исправить ошибку. Это логика педагогической диагностики, близкая к различению обученности и обучаемости: текущий результат и возможность освоить новый способ - разные характеристики.

Наблюдение лучше проводить в разных режимах и в течение небольшого промежутка времени, а вывод формулировать осторожно. Цель диагностики не в том, чтобы приклеить ученику ярлык, а в том, чтобы понять, какую опору временно вернуть и какое условие затем постепенно снять.

При проектировании задания полезно отделять существенные условия от случайных. Иначе проверяется память на оформление. Для понятия особенно важны варьирование примеров и контрпримеров, как в материалах о формировании понятий у школьников. А просьба объяснить ход решения и назвать сомнительный шаг развивает педагогическую рефлексию, но сама по себе ещё не заменяет наблюдение за действием.

Частые ошибки

  • Считать скорость главным критерием. Быстрота важна для освоенности, но без переноса может быть лишь автоматизмом.
  • Требовать умственную форму слишком рано. Внешняя схема или речь иногда нужны, чтобы сделать способ видимым и контролируемым.
  • Оценивать объяснение отдельно от действия. Красивое определение не гарантирует правильного применения.
  • Менять сразу все условия задачи. Тогда непонятно, какая именно характеристика вызвала затруднение; варьировать нужно дозированно.

FAQ

Обязательно ли сформированное действие должно выполняться в уме?

Нет. Умственная форма - один из уровней выполнения. Для сложного или нового действия внешняя речь и материализованная опора могут быть функционально необходимы.

Можно ли считать действие сформированным, если ученик ошибся один раз?

Одна ошибка недостаточна для вывода. Проверьте, понимает ли ученик причину, может ли исправить её и переносится ли способ на другой вариант.

Чем осознанность отличается от разумности?

Разумность относится к выбору существенных условий и способа, а осознанность - к возможности отразить цель, ход и основание действия в объяснении. На практике они поддерживают друг друга, но диагностируются разными вопросами.

Коротко

Свойства умственного действия описывают не только результат, но и качество способа: форму выполнения, обобщённость, развёрнутость или сокращённость, освоенность, самостоятельность, разумность и осознанность. Сформированность проверяют серией: знакомая задача, объяснение, перенос и граница применимости. Именно профиль наблюдений показывает, что уже автоматизировано, а что пока держится на внешней опоре или подсказке.

Доверьте текст нейросети EssayAI

Открыть EssayAI

Бесплатно, на русском языке и без VPN

Читайте также

Поэтапное формирование умственных действий Гальперина

Поэтапное формирование умственных действий Гальперина

Теория Гальперина: шесть этапов формирования умственного действия, ориентировочная основа, типы ориентировки, пример, достоинства, критика и применение метода в обучении.

28 сентября 20267 минут
Непроизвольное запоминание Зинченко: опыт и выводы

Непроизвольное запоминание Зинченко: опыт и выводы

Непроизвольное запоминание по П. И. Зинченко: Харьковская школа, опыты с карточками, классификация и числа, роль цели действия и выводы для обучения в школе.

29 сентября 20268 минут
Структура педагогических способностей: виды и развитие

Структура педагогических способностей: виды и развитие

Структура педагогических способностей по Кузьминой, Крутецкому и Левитову: гностические, конструктивные, организаторские и коммуникативные компоненты.

28 сентября 20268 минут
Житейские и научные понятия Выготского

Житейские и научные понятия Выготского

Житейские и научные понятия по Выготскому: чем отличается опытное значение слова от школьного понятия, как они развиваются навстречу и зачем нужно обучение.

28 сентября 20268 минут
Когнитивная нагрузка Свеллера: IC, EC и GC

Когнитивная нагрузка Свеллера: IC, EC и GC

Теория когнитивной нагрузки Свеллера: три вида нагрузки IC, EC, GC, лимит рабочей памяти, эффекты избыточности и разделённого внимания, методы снижения EC.

11 июня 20267 минут
Критерии Джонса: диагностика острой ревматической лихорадки

Критерии Джонса: диагностика острой ревматической лихорадки

Критерии Джонса для диагностики ревматизма (острой ревматической лихорадки): большие и малые критерии, доказательство стрептококковой инфекции, правила подсчёта и разбор типовых ошибок.

17 июня 20268 минут