Неравенства с модулем: метод интервалов по шагам
Неравенство вида нельзя решить, просто «сняв» модули по общей формуле - таких модулей два, и знак каждого зависит от того, где находится относительно точек и . Метод интервалов решает эту проблему системно: числовая прямая делится на промежутки по критическим точкам, на каждом промежутке модуль раскрывается однозначно, а получившиеся простые неравенства решаются по отдельности. Ниже разберём алгоритм по шагам, разберём пример с суммой модулей и пример с разностью, и посмотрим, чем они отличаются по характеру решения. Чтобы сразу увидеть, как двигаются границы промежутков и меняется ответ, покрути калькулятор ниже - он строит график функции, закрашивает решение и держит числа синхронными с текстом.
Что такое метод интервалов для модуля
Модуль равен , если , и , если . Точка - единственное место, где выражение под модулем меняет знак, поэтому её называют критической точкой. Если в неравенстве несколько модулей - , , - у каждого своя критическая точка, и все они вместе делят числовую прямую на промежутки. Внутри одного промежутка знак каждого подмодульного выражения фиксирован и не меняется, а значит, на этом промежутке модуль можно раскрыть один раз и получить обычное линейное (или рациональное) неравенство без модулей вообще.
Идея метода интервалов в том, чтобы решать не одно сложное неравенство с модулями, а несколько простых неравенств - по одному на каждый промежуток - а затем объединить их решения. Ответ на исходное неравенство - это объединение (не пересечение!) частных решений, потому что может лежать в любом из промежутков, и в каждом из них у нас своё условие.
Как раскрыть модуль на каждом промежутке
Алгоритм одинаков для любого числа модулей:
- Найти критические точки - приравнять каждое подмодульное выражение к нулю и решить полученные уравнения.
- Отметить точки на числовой прямой по возрастанию и разбить прямую на промежутки (их всегда на один больше, чем критических точек).
- Определить знак каждого выражения на каждом промежутке - обычно достаточно подставить одну пробную точку из промежутка в подмодульное выражение и посмотреть на знак.
- Раскрыть модули согласно найденным знакам и получить обычное неравенство без модулей.
- Решить это неравенство и пересечь результат с границами текущего промежутка - иначе в ответ попадут посторонние значения.
- Объединить частные решения со всех промежутков - это и есть окончательный ответ.
Для двух модулей и с критическими точками получаются три промежутка: , , . На первом оба выражения под модулем отрицательны (или равны нулю), на среднем первое неотрицательно, а второе неположительно, на третьем оба неотрицательны. Именно эта смена знаков и создаёт три разных линейных выражения вместо одного модульного.
Пример: неравенство с суммой модулей
Решим неравенство
Критические точки: и . Три промежутка: , , .
На промежутке оба выражения под модулем неположительны, поэтому и . Неравенство принимает вид
Пересекаем с условием промежутка и получаем .
На среднем промежутке первое выражение неотрицательно, второе неположительно: , . Тогда
а это неверно ни при каком - весь промежуток решений не даёт.
На промежутке оба выражения неотрицательны: , , и
Пересекаем с и получаем . Объединяя все три частных решения (, пусто, ), получаем ответ:

Обратите внимание на форму графика: сумма двух модулей всегда даёт выпуклую «ванну» с плоским дном между критическими точками - на этом участке функция равна расстоянию между и и не зависит от . Именно поэтому неравенство > c при достаточно большом даёт два луча, а не один: график уходит вверх в обе стороны от плоского дна.
Пример: неравенство с разностью модулей
Теперь возьмём разность модулей:
Критические точки те же по структуре - и . На промежутке оба выражения под модулем неположительны: , , и разность равна
Условие верно всегда, значит весь промежуток входит в ответ.
На среднем промежутке имеем , , и неравенство превращается в
что вместе с границами промежутка даёт .
На промежутке разность равна константе (оба выражения неотрицательны, ), и условие неверно - решений здесь нет.
Объединяя части (, , пусто), получаем один непрерывный луч:

Разность двух модулей с равными коэффициентами всегда монотонна: она идёт от одного плоского участка к другому через наклонный средний промежуток, но никогда не «разворачивается» обратно. Из-за этого ответ для разности почти всегда получается в виде одного луча, а не объединения двух лучей или ограниченного отрезка, - в этом и есть разница с суммой модулей из первого примера.
Частые ошибки
- Забыть пересечь решение промежутка с самим промежутком. Решив линейное неравенство на промежутке, легко забыть, что ответ действует только внутри границ этого промежутка, а не на всей числовой прямой.
- Перепутать знак при раскрытии модуля. Если пробная точка не подставлена, легко ошибиться, где выражение под модулем положительно, а где отрицательно - особенно когда критических точек несколько.
- Объединять решения через пересечение, а не через объединение. Финальный ответ - это union всех частных решений с промежутков, а не их общая часть: может лежать в любом из промежутков.
- Не проверить крайний случай, когда порог меньше минимально возможного значения суммы. Для суммы модулей минимум равен расстоянию между критическими точками; если порог меньше этого расстояния, неравенство
> cвыполняется вообще для всех . - Спутать сумму и разность модулей по характеру графика. Сумма даёт выпуклую фигуру с плоским дном и двумя растущими лучами, разность - монотонную ступень с двумя плоскими плато; ожидать от разности «двух лучей» в ответе - типичная логическая ошибка.
FAQ
Сколько промежутков нужно рассматривать, если модулей три? Три критические точки делят числовую прямую на четыре промежутка (число промежутков всегда на единицу больше числа критических точек). Алгоритм тот же: определить знак каждого выражения на каждом промежутке, раскрыть модули и решить получившееся неравенство, а затем объединить все частные решения.
Что делать, если критические точки совпадают? Если , средний промежуток стягивается в точку, и функция состоит фактически из двух лучей, сходящихся в одной вершине. Алгоритм не меняется - просто средний промежуток можно пропустить, так как он не содержит внутренних точек.
Можно ли решать такие неравенства через возведение в квадрат вместо метода интервалов? Для одного модуля - да, иногда удобнее. Но при двух и более модулях возведение в квадрат быстро даёт громоздкое уравнение с перекрёстными членами, и метод интервалов почти всегда оказывается короче и надёжнее, особенно если нужно ещё и объяснить решение по шагам.
Коротко
Метод интервалов превращает неравенство с несколькими модулями в набор простых линейных неравенств: критические точки делят числовую прямую на промежутки, на каждом модуль раскрывается однозначно, а решения промежутков объединяются в финальный ответ. Сумма модулей даёт выпуклый график с плоским дном и типично приводит к ответу в виде объединения двух лучей или ограниченного отрезка, а разность монотонна и почти всегда даёт один луч. Главное - не забывать пересекать решение с границами своего промежутка и объединять, а не пересекать, итоговые части.
Читайте также

Неравенства с модулем: раскрытие и метод интервалов
Как раскрыть неравенство с модулем: равносильные переходы для |f(x)| < a и |f(x)| > a, метод интервалов для нескольких модулей, геометрический смысл на числовой прямой и разбор типовых ошибок.

Избавление от иррациональности в знаменателе: метод
Как избавиться от иррациональности в знаменателе: домножение на сопряжённое и на корень, формула разности квадратов, разбор кубических корней и типовые ошибки с примерами.

Степень с отрицательным показателем: примеры и правила
Что значит отрицательный показатель степени, почему это дробь, а не минус. Разбираем формулу, считаем примеры с числами и дробями, типичные ошибки и FAQ.

Вынесение множителя из под корня: правило и примеры
Вынесение множителя из под корня: как выделить полный квадрат, вынести его наружу, не забыть про модуль и ОДЗ. Алгоритм, примеры с числами и переменными, типовые ошибки.

Дробно-рациональные неравенства: метод интервалов
Как решить дробно-рациональное неравенство методом интервалов: ОДЗ, критические точки, кратность корней, интервальная запись ответа - шаг за шагом с примерами.

Выделение полного квадрата из квадратного трёхчлена
Как выделить полный квадрат из квадратного трёхчлена: пошаговый алгоритм, формула для вершины параболы, связь с дискриминантом и разбор типичных ошибок.