Основа инфинитива и настоящего времени

У русского глагола часто есть не одна, а две рабочие основы. Первая видна в инфинитиве: писа-ть, чита-ть, нес-ти. Вторая обнаруживается в формах настоящего или простого будущего времени: пиш-ут, чита-ют, нес-ут. Они могут совпадать, а могут заметно расходиться. Поэтому попытка получить личную форму простым добавлением окончания к инфинитиву приводит к ошибкам: из писать нельзя механически вывести писа-ют.

Перед разбором полезно задать один вопрос: какую именно форму мы сейчас объясняем? Если нужно показать лицо и число, ищем личное окончание и основу настоящего времени. Если нужно объяснить прошедшее время или инфинитив, начинаем с другой основы. Такое разделение не усложняет ответ, а делает его проверяемым: у каждого вывода есть конкретная форма, от которой он сделан.

Что называют основой глагола

Основа - часть словоформы без окончания. Но для глагола важно уточнить, о какой форме и о какой задаче идёт речь. В инфинитиве обычно отделяют формообразующий суффикс -ть (или -ти, -чь), а в личной форме - личное окончание. Так получают две опорные части:

• основу инфинитива: чита-ть → чита-;
• основу настоящего времени: чита-ю, чита-ешь → чита-.

В учебном разборе основу настоящего времени иногда называют основой настоящего времени, хотя для глаголов совершенного вида та же модель проявляется в формах простого будущего: напиш-у, реш-ишь. Это не «время» в смысле общего значения, а название ряда личных форм, от которого образуются окончания и некоторые другие формы.

Термины не следует смешивать с основой слова в морфемике. Разбор видов морфем напоминает: окончание и формообразующие суффиксы не входят в основу, а постфикс -ся может входить в основу возвратного глагола. При анализе глагола сначала определите форму, затем убирайте именно её формообразующий элемент.

Как выделить основу инфинитива

Поставьте глагол в неопределённую форму и уберите показатель инфинитива. У читать это -ть, у нести - -ти, у беречь - -чь. Получаются основы чита-, нес-, берег- соответственно. Последний пример показывает, что граница не всегда совпадает с привычным написанием: в инфинитиве ч связано с чередованием согласных, а не означает основу береч-.

У возвратных глаголов постфикс сохраняется как отдельный элемент: умыва-ть-ся → основа инфинитива умыва-ся в широком морфемном описании, а формообразующий -ть удаляется. В школьной записи встречается и прерывистая основа умыва-…-ся: это полезно оговорить, если в задании требуют именно морфемную схему.

Проверка простая: измените инфинитив по лицам и найдите общую часть только с учётом возможного чередования. Нельзя утверждать, что основа всегда равна части до -ть: в идти она ид-, но личные формы дают иду, идёшь, а в пойти - пойд-у.

Рассчитать для своей задачи

Как выделить основу настоящего времени

Возьмите форму настоящего времени у глагола несовершенного вида или простого будущего у совершенного, затем отбросьте личное окончание. Удобнее всего использовать форму 3-го лица множественного числа: чита-ют, пиш-ут, нес-ут, говор-ят. Получаются основы чита-, пиш-, нес-, говор-.

Почему именно 3-е лицо множественного? В окончаниях -ут, -ют, -ат, -ят легко увидеть границу, а основа часто проявляется полнее, чем в форме 1-го лица. Но это приём, а не закон: у некоторых глаголов чередование заметно во всём ряду, и основу приходится сопоставлять с несколькими формами.

Нельзя отрезать окончание только по последней букве без проверки спряжения. В форме пишут окончание -ут, а т относится к окончанию, не к основе: пиш-ут. В говорят окончание -ят, поэтому основа говор-. Типы спряжения помогают проверить именно личные окончания, но не отменяют поиска основы.

Сопоставление двух основ на примерах

В слове читать основы совпадают. В писать исчезает а и возникает чередование с/ш: инфинитивная основа писа-, личная пиш-. В видеть меняется не только состав основы, но и гласная: виде- - вид-. У любить исчезает тематический гласный и: люби- - люб-.

При записи ответа удобно не «угадывать» общий корень, а показывать именно морфологическую границу формы. Например, в пиш-ут сочетание ш относится к основе, а -ут к окончанию; в писа-ть -ть не входит в основу инфинитива. Если задание просит морфемный разбор, после этого можно отдельно назвать корень пис- и тематические элементы. Основа и корень связаны, но не равны: основа может включать приставку, суффикс и постфикс.

Такое различие не означает, что перед нами разные слова. Основы принадлежат одному глаголу и участвуют в разных наборах форм. Видовая пара глагола нужна здесь только для отдельного вопроса: совершенный вид не имеет настоящего времени, поэтому у него говорят об основе простого будущего.

От какой основы образуются другие формы

Основа инфинитива важна для прошедшего времени и причастий прошедшего времени. У писать от неё строится писа-л, у видеть - виде-л. Однако чередования могут сделать результат менее очевидным: нести - нёс, идти - шёл. Основа настоящего времени нужна для личных форм: пиш-у, пиш-ешь, пиш-ут; нес-у, нес-ёшь, нес-ут.

От основы настоящего времени образуются также формы повелительного наклонения и действительных причастий настоящего времени: пиш-и, пиш-ущ-ий, нес-и, нес-ущ-ий. У причастий выбор суффикса зависит от спряжения и фонетической формы основы, поэтому нельзя механически переносить правило с одного глагола на другой.

Прошедшее время обычно связывают с инфинитивной основой, но формула «убери -ть и добавь -л-» работает не всегда буквально. У читать получается чита-л, а у нести - нёс, у идти - шёл. Исторические чередования и супплетивизм приходится запоминать или проверять по словарю, а не исправлять под удобную схему.

Рассчитать для своей задачи

Нерегулярные глаголы и чередования

Есть три разных ситуации, которые часто смешивают. Во-первых, тематический гласный инфинитива исчезает: дела-ть - дела-ют сохраняет его, а люби-ть - люб-ят нет. Во-вторых, происходит чередование согласных: писа-ть - пиш-ут, пека-ть - пек-ут, маза-ть - маж-ут. В-третьих, используются разные корни или исторически особые формы: идти - иду - шёл, быть - есть.

Глаголы хотеть, бежать, есть, дать и ехать требуют отдельной проверки. Они не дают надёжной модели по одному инфинитиву: хотеть - хоч-ешь, бежать - бег-ут, есть - ед-ят, дать - дад-ут, ехать - ед-ут. У хотеть и бежать дополнительно меняется распределение окончаний, поэтому их изучают вместе с разноспрягаемыми и исключениями.

Не надо называть каждое изменение «неправильностью». Чередования к/ч, г/ж, с/ш регулярны для русского языка и описываются в составе морфонологической модели. Нерегулярным будет отсутствие предсказуемой связи или супплетивная форма. В письменном разборе достаточно показать обе основы и перечислить чередование.

Алгоритм для задания

1. Запишите инфинитив и найдите показатель -ть, -ти или -чь.
2. Удалите показатель и зафиксируйте основу инфинитива.
3. Получите форму 3-го лица множественного числа настоящего или простого будущего времени.
4. Отделите личное окончание и запишите основу второго ряда.
5. Сравните основы: отметьте выпадение гласного, чередование согласных или полную замену.
6. Проверьте, какие формы образуются от каждой основы, и только затем назовите спряжение.

Например: писать → писа-; пишут → пиш-; чередование с/ш, выпадение а. Личные формы: пишу, пишешь, пишут. Прошедшее время: писал. Ответ содержит не только две черты, но и объяснение, почему они различаются.

Частые ошибки

• Принимают инфинитив за готовую основу всех форм. У писать нельзя получить писают для значения «создают текст»; нужна основа пиш-.
• Считают последнюю букву основы окончанием без проверки. В пишут -ут - окончание целиком, а не только -у.
• Путают настоящее время с простым будущим. У напишу форма будущего, но основа выделяется тем же способом - отбрасыванием личного окончания.
• Стирают чередование как ошибку. писа- и пиш- - две основы одного глагола, а не повод «исправить» одну из них.
• Переносят регулярную модель на исключение. идти - шёл и есть - едят требуют словарной проверки.

FAQ

Всегда ли основы инфинитива и настоящего времени разные?

Нет. В читать - читают они совпадают, а в писать - пишут различаются. Сравнение нужно проводить для каждого глагола.

Можно ли выделить основу настоящего времени по форме 1-го лица?

Можно, если ясно отделяется окончание: пиш-у, чита-ю. Но форма 3-го лица множественного обычно удобнее для учебного разбора и помогает не принять часть окончания за основу.

Что делать, если формы совсем не похожи?

Записать обе формы, отметить чередование или супплетивизм и проверить словарь. Историческое объяснение полезно, но в разборе важнее правильно назвать основу каждой формы.

Коротко

Основа инфинитива выделяется после удаления показателя неопределённой формы, а основа настоящего времени - после удаления личного окончания из формы настоящего или простого будущего. Иногда они совпадают, но у писать - пишут, видеть - видят, любить - любят расходятся из-за выпадения гласных и чередований. Для ответа достаточно получить обе основы, показать границы и объяснить, какие формы от каждой образуются.