Глобальный город Сассен: концепция, сеть и критика

В студенческих работах «глобальный город» часто означает просто большой и богатый город. У Саскии Сассен, которая ввела термин в научный оборот книгой «Глобальный город: Нью-Йорк, Лондон, Токио» (1991), смысл уже и точнее: это место, где производятся функции управления мировой экономикой. Население, небоскрёбы и туристы здесь вторичны. Ниже разобраны центральный парадокс концепции, отрасли, которые делают город глобальным, социальная цена этого статуса, отличие от мирового города Фридмана и способ, которым глобальность измеряют. Сам расчёт можно проверить в калькуляторе: он считает связанность условного города в сети по модели группы GaWC.

Что такое глобальный город по Сассен

Саския Сассен (родилась в 1947 году) выросла в Буэнос-Айресе, преподавала в Чикагском и Колумбийском университетах и в Лондонской школе экономики. В книге 1991 года она сравнила три города, которые в 1980-е пережили одинаковую перестройку при совершенно разной национальной истории. Нью-Йорк, Лондон и Токио потеряли значительную часть промышленной занятости, но стали центрами финансовых рынков и деловых услуг, обслуживающих всю планету. Главное наблюдение: эти города оказались связаны друг с другом теснее, чем со своими национальными экономиками. Лондонский Сити больше зависит от Нью-Йорка и Токио, чем от Бирмингема.

Отсюда определение. Глобальный город - стратегическое место, где сосредоточены производство и управление глобальными экономическими операциями: командные функции, финансовые рынки и специализированные услуги, без которых транснациональная компания не может работать в десятках стран сразу. Сассен настаивает на слове «производство»: управление мировой экономикой не возникает само в кабинете директора, его изготавливают конкретные люди, офисы и рынки в конкретных кварталах. Место этой идеи в общем споре о глобализации разобрано в статье о глобализации в социологии, здесь речь только о городе.

Парадокс: рассредоточение усиливает концентрацию

Центральный тезис книги выглядит противоречием. Цифровая связь и дешёвая логистика позволили вынести заводы, сборку и бэк-офисы куда угодно: в Мексику, Малайзию, Китай. Логично ожидать, что управление рассеется вслед за производством. Произошло обратное.

Логика Сассен раскладывается на звенья. Чем шире география компании, тем сложнее её центральные функции: учёт в разных валютах, суды в разных юрисдикциях, налоги, страхование рисков, реклама на непохожих рынках. Эти функции настолько усложнились, что компании перестали выполнять их сами и отдали специализированным фирмам. Такие фирмы живут по законам агломерации: им нужны соседство с клиентами, конкурентами и смежниками, плотный рынок квалифицированного труда, неформальный обмен знаниями. Поэтому они собираются в немногих центрах, и чем сильнее рассредоточено производство, тем выше спрос на эти центры. Штаб-квартира может уехать в пригород, а сервисный комплекс, который ею фактически управляет, останется в Манхэттене или Сити.

Продвинутые производственные услуги как ядро

Производственными называют услуги, которые покупают не домохозяйства, а фирмы. Сассен выделяет их верхний слой, продвинутые производственные услуги: финансы и банковское дело, право, бухгалтерский учёт и аудит, управленческий консалтинг, реклама, часто к ним добавляют страхование. Именно этот комплекс, а не число штаб-квартир или жителей, делает город глобальным.

Рассчитать для своей задачи

Отсюда следствие, которое удобно использовать в курсовой: глобальный город у Сассен - постиндустриальная производственная площадка. Он выпускает не вещи, а управляющий потенциал, то есть способность координировать разбросанные по миру операции. Этим концепция отличается от теорий постиндустриального общества, где услуги противопоставлены производству.

Поляризация: кто обслуживает глобальный город

Второй крупный тезис касается социальной структуры. Рост финансов и деловых услуг создаёт две группы рабочих мест одновременно. Наверху высокооплачиваемые специалисты: юристы, аналитики, консультанты. Внизу низкооплачиваемая сфера обслуживания: уборка офисов, охрана, курьерская доставка, рестораны, уход за детьми и домом. Высокие доходы верхней группы сами порождают спрос на нижнюю. Средний слой, который прежде давала промышленность с устойчивой зарплатой, сжимается.

Рассчитать для своей задачи

Нижние позиции во многом занимают мигранты и женщины. Здесь Сассен продолжает свою раннюю книгу «Мобильность труда и капитала» (1988): потоки капитала и потоки рабочей силы связаны, и инвестиции в экономику страны часто запускают эмиграцию из неё. С поляризацией идут джентрификация и неформальная экономика, которая растёт в глобальном городе вместе с формальной. Та же проблема с другой стороны поставлена в концепции права на город Лефевра: кто может жить в центре, перестроенном под глобальные функции.

Мировой город Фридмана и глобальный город Сассен

Понятие «мировой город» старше. Его использовали Патрик Геддес (1915) и Питер Холл (1966), а в современную теорию ввёл Джон Фридман статьёй «Гипотеза мирового города» (1986). Фридман опирался на миросистемный анализ Валлерстайна: мировые города служат опорными точками капитала и выстроены в иерархию по зонам ядра и полупериферии. Сассен сместила акцент с места в иерархии на функции и связи между городами. В разговорном языке рядом стоит третье слово, мегаполис, которое вообще не о функциях.

Главный вывод таблицы: мегаполис не обязательно глобален. Лагос и Дакка огромны, но в сети стоят ниже, чем можно ждать от их размера, а Цюрих и Франкфурт невелики и при этом входят в её верх.

Сеть глобальных городов и рейтинг GaWC

Сассен говорила о сети с самого начала, но измерять её стала группа GaWC («Глобализация и мировые города»), созданная в 1998 году в университете Лафборо Питером Тейлором и коллегами. Модель взаимосвязанной сети Тейлора (2001) берёт матрицу: для каждой фирмы деловых услуг и каждого города записывается уровень офиса $v_{aj}$ от 0 (нет офиса) до 5 (штаб-квартира). Связь двух городов и сетевая связанность города считаются так:

$r_{ab} = \sum_j v_{aj}\, v_{bj}, \qquad N_a = \sum_{b \ne a} r_{ab}.$

В калькуляторе выше это сделано на учебной матрице из пяти фирм, значения условные. Региональный центр набирает $N = 75$, то есть 30,5% от лидера, Москва получает 170. Реальные выпуски GaWC строятся на данных примерно 175 фирм и нескольких сотен городов.

По доле от максимума города делятся на классы Альфа (от Альфа++ до Альфа-), Бета и Гамма, ниже идут города уровня достаточности. Лондон и Нью-Йорк стабильно единственные Альфа++. Москва в выпусках 2010-х и в 2020 году входила в группу Альфа, прежде всего благодаря офисам международных банков, юридических, аудиторских и консалтинговых фирм. После 2022 года многие из них ушли или выделили российские практики в самостоятельные компании, и поскольку метод считает именно офисы глобальных сетей, позиция города неизбежно пересматривается. Это хорошая иллюстрация концепции: статус зависит от связей, а не от размера.

Критика концепции

Первый упрёк касается узости набора. Модель выведена из трёх городов и затем предложена как универсальная, а исследования других городов давали картину пестрее.

Второй упрёк: западоцентризм. Дженнифер Робинсон в статье «Глобальные и мировые города: взгляд с края карты» (2002) и книге «Обычные города» (2006) показала, что рейтинговое мышление выбрасывает за пределы карты большинство городов мира и навязывает им одну траекторию: догонять Лондон.

Третий спор идёт о поляризации. Крис Хамнетт (1994) на данных Рандстада и Лондона показал, что там шла скорее профессионализация: доля высококвалифицированных росла, а низкоквалифицированных сокращалась. Спор уточнил тезис: поляризация сильнее там, где велик приток мигрантов и слабее социальное государство.

Наконец, концепцию упрекают в экономизме. Культура, политика и повседневная жизнь горожан в ней отходят на задний план, а ранние работы считали свойства городов вместо связей между ними, что Тейлор и исправлял моделью сети.

Как применять понятие в курсовой

Начните с критерия: глобальный город определяется функциями управления и продвинутыми производственными услугами, а не размером. Сразу разведите его с мегаполисом и мировым городом, лучше таблицей. Затем подберите показатели: долю занятых в финансах и деловых услугах (в российской статистике это разделы «Финансовая и страховая деятельность» и «Деятельность профессиональная, научная и техническая»), присутствие международных фирм, класс в выпуске GaWC с указанием года. Третий шаг - социальная сторона: неравенство доходов, трудовая миграция, джентрификация центра. Для анализа внутреннего устройства города пригодятся другие рамки: Чикагская школа социологии города с зонами и сегрегацией и образ города Линча с восприятием среды. Но это другой уровень анализа, и смешивать его с сетью городов не нужно. Завершает работу раздел критики.

Частые ошибки

• Считать любой мегаполис глобальным городом. Критерий Сассен - функции управления, а не население.
• Приписывать Сассен понятие «мировой город» и иерархию ядра и периферии. Это Фридман.
• Сводить глобальный город к числу штаб-квартир. Ядро составляют фирмы деловых услуг, которые эти штаб-квартиры обслуживают.
• Цитировать класс GaWC без года выпуска: классы меняются от выпуска к выпуску.
• Описывать только деловой центр и забывать о поляризации. У Сассен это две стороны одного процесса.

FAQ

Кто ввёл понятие «глобальный город»? Саския Сассен в книге «Глобальный город: Нью-Йорк, Лондон, Токио» (1991); второе, расширенное издание вышло в 2001 году. Близкое понятие мирового города старше: у Холла (1966) и Фридмана (1986).

Чем глобальный город отличается от мегаполиса? Мегаполис определяется численностью населения, глобальный город определяется функциями управления мировой экономикой. Лагос - мегаполис, но не верх сети, Цюрих - наоборот.

Москва - глобальный город? По методике GaWC Москва долго входила в группу Альфа благодаря офисам международных фирм деловых услуг. Уход части этих фирм после 2022 года ослабляет именно тот показатель, по которому считается класс, поэтому в работе ссылайтесь на конкретный выпуск рейтинга.

Коротко

Глобальный город у Сассен - узел, где производятся функции управления мировой экономикой. Рассредоточение производства усиливает концентрацию этих функций, ядро составляют финансы, право, аудит, консалтинг и реклама, а обратная сторона - поляризация занятости и сжатие среднего слоя. От мирового города Фридмана понятие отличается акцентом на функциях и связях, от мегаполиса - отказом от критерия численности. Измеряют глобальность сетевой связанностью по модели GaWC, критикуют концепцию за узость выборки, западоцентризм и спорный тезис о поляризации.