Тропы и фигуры речи: разница, виды и разбор примеров

Тропы и фигуры речи - два разряда выразительных средств, которые в школьных таблицах обычно стоят рядом, а на экзамене и в курсовой начинают путаться. «Золотая осень» и «Не то на серебре, на золоте едал» - оба примера про золото, но первый работает через сдвиг значения слова, а второй через перестановку слов в предложении. Это и есть граница между тропом и фигурой. Ниже - рабочий критерий различия, полный список приёмов обеих групп и алгоритм, по которому приём опознаётся в незнакомом тексте.

Что такое троп и что такое фигура речи

Троп (греч. tropos - поворот) - употребление слова или оборота в переносном значении, при котором между исходным и новым смыслом возникает ощутимая связь: сходство, смежность, отношение части и целого. Слово физически остаётся тем же, меняется то, на что оно указывает. Когда Тютчев пишет «Гроза, нахлынувшая тучей», глагол «нахлынуть» сохраняет форму, но переносится с воды на воздух.

Фигура речи (лат. figura - очертание, оборот) - необычное построение отрезка речи: слова употреблены прямо, а вот их количество, порядок или синтаксическая связь отклоняются от нейтральной нормы. В строке «Мы села - в пепел; грады - в прах» ни одно слово не сдвинуто в переносное значение, но пропущен глагол, и этот пропуск сам по себе создаёт эффект.

Античная риторика описывала это разграничение как противопоставление фигур слова (figurae verborum) и фигур мысли (figurae sententiarum), а тропы Квинтилиан выделял в отдельный класс; и те и другие относились к третьему канону, элокуции - этапу словесного оформления уже найденной и выстроенной мысли. Современная стилистика сохранила деление, но пользуется более простой формулой: троп меняет значение, фигура - форму.

Главный критерий: значение или форма

Практический тест состоит из одного вопроса: сохранится ли приём, если каждое слово заменить синонимом?

Если приём исчезает при замене слова, перед вами троп: «море огней» держится именно на слове «море», подставьте «множество» - и переносного значения нет. Если приём выживает при любой синонимической замене, но рушится при перестановке или восстановлении пропущенного слова, это фигура: хиазм «Мы едим, чтобы жить, а не живём, чтобы есть» останется хиазмом с любыми синонимами, но исчезнет, если выпрямить порядок частей. Подробный разбор этой схемы AB-BA есть в отдельной статье про хиазм как фигуру речи.

Второй ориентир - уровень языка. Тропы живут на лексико-семантическом уровне (единица анализа - слово или словосочетание), фигуры - на синтаксическом (единица анализа - предложение, период, строфа).

Основные тропы: перенос значения

Рассчитать для своей задачи

Метафора - перенос по сходству: «серп луны», «горит восток зарёю новой». Скрытое сравнение без союзов «как», «словно», «будто». Развёрнутая метафора тянется через несколько предложений и удерживает один образ.

Метонимия - перенос по смежности, по реальной связи двух предметов: «читал Пушкина» (автор вместо книг), «зал аплодировал» (помещение вместо людей), «выпил две чашки» (сосуд вместо содержимого).

Синекдоха - количественная разновидность метонимии: часть названа вместо целого или единственное число вместо множественного («И слышно было до рассвета, как ликовал француз»). Спор о том, самостоятельный ли это троп или частный случай метонимии, идёт со времён Якобсона; аргументы обеих сторон разобраны в материале о различии метонимии и синекдохи.

Ирония - употребление слова в смысле, обратном буквальному: «Отколе, умная, бредёшь ты, голова?» - обращение к ослу. Крайняя степень иронии, злая и открытая, называется сарказмом.

Во второй ряд тропов обычно относят: эпитет (образное определение: «мёртвая тишина»), олицетворение как разновидность метафоры («ветер злится»), гиперболу («в сто сорок солнц закат пылал») и обратную ей литоту («мужичок с ноготок»), перифраз (описательный оборот вместо прямого названия: «царь зверей»), аллегорию (устойчивое иносказание, где отвлечённое понятие постоянно закреплено за конкретным образом: лиса - хитрость), символ (образ с открытым, не сводимым к одной расшифровке смыслом).

Фигуры речи: три операции над формой

Рассчитать для своей задачи

Удобнее всего фигуры группируются по операции, которую они производят над нейтральной конструкцией.

Фигуры прибавления - что-то добавлено или повторено. Сюда входят анафора (единоначатие: «Клянусь я первым днём творенья, / Клянусь его последним днём»), эпифора (повтор концовок), эпанафора как подхват конца предыдущего отрезка, градация (нарастание: «пришёл, увидел, победил»), полисиндетон (многосоюзие), плеоназм и тавтология, риторическая коррекция с маркером «нет, точнее».

Фигуры убавления - что-то опущено. Эллипсис (пропуск легко восстановимого члена: «Татьяна - в лес, медведь - за нею»), асиндетон (бессоюзие: «Швед, русский колет, рубит, режет»), умолчание (обрыв на многоточии), зевгма (один глагол управляет разнородными дополнениями).

Фигуры размещения и противопоставления - элементы переставлены или сталкиваются. Инверсия (обратный порядок слов: «Швейцара мимо он стрелой»), хиазм (крест-накрест), антитеза (противопоставление образов или понятий, как у Обломова и Штольца), оксюморон (соединение несоединимого: «живой труп»), параллелизм (одинаковое строение соседних отрезков), риторический вопрос, обращение и восклицание.

Как опознать приём в незнакомом тексте

Рассчитать для своей задачи

Разбор устойчивее всего идёт в три шага.

Первый - найти сдвиг: перепишите фразу максимально нейтрально и посмотрите, что пришлось изменить. Изменили слово - работает троп; изменили порядок, число элементов или синтаксическую связь - работает фигура.

Второй - назвать приём по типу связи. Для тропа спрашиваем, на чём держится перенос: на сходстве (метафора), на смежности (метонимия), на отношении части и целого (синекдоха), на перевёрнутой оценке (ирония). Для фигуры спрашиваем, какая операция произведена: прибавление, убавление или перестановка.

Третий - указать функцию: что приём даёт тексту здесь и сейчас. Оценка (ирония, гипербола), ритм и нагнетание (анафора, градация), сжатие и динамика (эллипсис, асиндетон), логическое выделение (инверсия, антитеза). Без третьего шага анализ в курсовой выглядит как каталог терминов, а не как разбор.

Спорные случаи на границе

Сравнение формально остаётся прямым употреблением слов и держится на союзе «как» или творительном падеже, поэтому часть авторов выводит его из тропов и относит к фигурам сопоставления; другая часть считает сравнение исходной формой метафоры и оставляет среди тропов. На экзамене безопаснее назвать сравнение сравнением и оговорить его близость к метафоре.

Эпитет спорен по другой причине: «синее море» в фольклоре - постоянный эпитет без всякого переноса, а «мёртвая тишина» - свёрнутая метафора. Тропом эпитет считается только во втором случае.

Оксюморон одни справочники относят к фигурам противопоставления по форме, другие - к тропам, поскольку в паре «живой труп» одно из слов обязательно сдвинуто в переносное значение. Для учебной работы достаточно назвать приём и указать, на каком основании вы отнесли его к своей группе.

Частые ошибки

• Метафора вместо метонимии. Проверяйте тип связи: «золотые руки» - сходство (метафора), «золото Олимпиады» - смежность с медалью (метонимия).
• Эпитет вместо любого определения. Прилагательное становится эпитетом только при образности или устойчивой фольклорной закреплённости; «деревянный стол» - не эпитет.
• Инверсия там, где её нет. В русском языке порядок слов свободный, и не всякая непривычная последовательность - фигура. Нужен эффект: выделение, ритм, стилизация.
• Приём назван, функция не названа. Половина потерянных баллов в анализе текста - именно за пропуск третьего шага.
• Перечисление без опоры на текст. Каждый термин должен сопровождаться цитатой из разбираемого фрагмента, иначе это не анализ, а конспект таблицы. Смежная тема - виды речевых ошибок, где границу нормы и приёма приходится проводить постоянно.

FAQ

Чем троп отличается от фигуры речи одним предложением? Троп меняет значение слова при сохранении обычного построения фразы, фигура меняет построение фразы при сохранении прямых значений слов.

Сравнение - это троп или фигура? Единой нормы нет: в школьной традиции сравнение чаще относят к тропам как к развёрнутой метафоре, в академической стилистике - к фигурам, потому что перенос значения в нём не происходит. В работе достаточно назвать приём и обосновать группу.

Сколько тропов и фигур нужно знать для экзамена? Уверенно опознавать примерно двенадцать: четыре базовых тропа, эпитет, олицетворение, гиперболу с литотой, перифраз, анафору, эллипсис, инверсию и антитезу. Остальные термины достаточно узнавать по определению.

Коротко

Тропы и фигуры речи разводятся по одному критерию: троп работает на уровне значения слова (метафора, метонимия, синекдоха, ирония и их производные), фигура - на уровне построения фразы (прибавление, убавление, перестановка). Проверка простая: замена слова синонимом убивает троп, но не трогает фигуру. Разбор строится в три шага - найти сдвиг относительно нейтральной нормы, назвать приём по типу связи или операции, указать его функцию в тексте. Приёмы почти всегда наслаиваются друг на друга, и в анализе стоит называть оба уровня сразу.