Реформа орфографии 1918: что и зачем изменили

Реформа орфографии 1918 года - самое заметное изменение русского письма за три века: из азбуки исчезли четыре буквы, пропал конечный ер, прилагательные потеряли привычные окончания. В массовом представлении это дело рук большевиков, но проект готовили академические лингвисты с 1904 года, а декреты 1917 и 1918 годов лишь ввели в действие уже написанный документ. Разберём, кто и когда готовил реформу, какие изменения в неё вошли, чего она сознательно не тронула и почему спор о её идеологичности идёт сто лет. Конвертер ниже переводит дореформенный текст в современную запись и показывает, какое правило сработало на каждом слове.

Что готовила Орфографическая комиссия с 1904 года

Идея упростить русское письмо старше революции на десятилетия. К концу XIX века разрыв между произношением и записью был очевиден всем: ять и е звучали одинаково, фита не отличалась от ф, і десятеричное от и, а конечный ер не обозначал вообще ничего. Гимназист годами заучивал списки, где какая буква пишется, и труд этот не давал ничего, кроме умения не ошибиться.

В 1904 году при Отделении русского языка и словесности Императорской академии наук создали Орфографическую комиссию. Возглавил её академик Ф. Ф. Фортунатов, ведущую роль играл А. А. Шахматов, участвовали А. И. Соболевский и И. А. Бодуэн де Куртенэ. В том же году вышло «Предварительное сообщение» с наброском изменений, а полный проект, «Постановления орфографической подкомиссии», был напечатан в 1912 году и почти дословно совпадает с тем, что через шесть лет введут декретом.

Рассчитать для своей задачи

Дальше проект встал: против выступали часть профессуры, консервативная печать и Синод, реформу называли покушением на традицию. Сдвинулось дело только после Февраля. 11 (24) мая 1917 года совещание при Академии наук приняло «Постановления по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 мая министерство народного просвещения Временного правительства предписало циркуляром вводить новое написание с начала учебного года. Обязательным оно не стало: школы переходили постепенно, печать почти не переходила.

Какие буквы исчезли из алфавита

Первое и самое заметное - сокращение азбуки. Из употребления вышли четыре знака, каждый из которых дублировал уже имеющуюся букву.

• Ять (ѣ) заменён на е: хлѣбъ - хлеб, сосѣдъ - сосед. Отдельного звука ять не обозначал уже к XVIII веку, но сохранялся по традиции примерно в 130 корнях, которые гимназисты заучивали стихами.
• Фита (ѳ) заменена на ф: орѳографія - орфография, Ѳедоръ - Фёдор. Фита писалась только в словах греческого происхождения, где в оригинале стояла тета.
• І десятеричное (і) заменено на и: міръ - мир, линія - линия. Выбор между и и і был чисто позиционным: і ставилось перед гласными и перед й.
• Ижица (ѵ) доживала в нескольких церковных словах вроде мѵро и в декрете прямо не упоминалась: её просто перестали набирать.

Отдельно стоит правило, которое букв не отменяло, но изменило вид сотен слов: приставки на з (без-, воз-, из-, низ-, раз-, чрез-) стали писаться через с перед глухими согласными. Безполезный превратился в бесполезный, разсказъ - в рассказ. Это единственное место, где реформа заменила традиционный принцип письма фонетическим; о типологии таких принципов есть отдельный разбор, какие бывают орфографические принципы.

Что изменилось в окончаниях

Вторая группа изменений касается грамматических форм и заметна меньше, но встречается на каждом шагу.

Родительный падеж единственного числа прилагательных, причастий и местоимений мужского и среднего рода потерял окончания -аго и -яго: новаго стало нового, прежняго - прежнего, самаго - самого. Именительный и винительный падежи множественного числа женского и среднего рода потеряли -ыя и -ія: добрыя книги стали добрые книги, русскія газеты - русские газеты. Здесь легко ошибиться при обратном чтении: у существительных окончание -ія просто превратилось в -ия (Россія - Россия), а у прилагательных стало -ие.

Изменились и отдельные словоформы: онѣ слилось с они, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми - с одни, одних, одним, одними, а родительный падеж местоимения ея заменён на её. Кроме того, реформа разрешила, но не обязала писать ё вместо е там, где звучит о под ударением, - и эта необязательность дожила до наших дней.

Судьба ера и апострофа

Конечный ер (ъ) после согласных отменили, но букву из алфавита не убрали: разделительный ъ в словах вроде подъезд остался. Экономия оказалась ощутимой: по оценке Л. В. Успенского, в дореформенном наборе «Войны и мира» одни только конечные еры занимали около семидесяти страниц.

Рассчитать для своей задачи

Дальше произошёл казус, породивший странную орфографию двадцатых годов. В ноябре 1918 года Президиум ВСНХ постановил изъять из типографий литеры отменённых букв - и вместе с ѣ, ѳ, і в утиль часто уходили все литеры ъ, включая нужные для разделительного знака. Набирать подъезд стало нечем, и наборщики заменили ъ апострофом: с'езд, об'явление, под'ём. Апостроф продержался в печати до конца тридцатых, а в машинописи встречался и в пятидесятые. Правила за ним не стояло: это следствие хозяйственного распоряжения, а не орфографии.

Два декрета: 1917 и 1918

Формально новую орфографию вводили дважды. Декрет Наркомпроса «О введении нового правописания» подписал А. В. Луначарский 23 декабря 1917 года (5 января 1918 по новому стилю), действие начиналось с 1 января 1918 года. Декрет предписывал школам перейти на новое письмо с начала полугодия и оговаривал, что переучивать уже освоивших старое правописание не нужно.

Исполняли его вяло, поэтому 10 октября 1918 года вышло постановление Совнаркома «О введении новой орфографии» за подписями заместителя наркома просвещения М. Н. Покровского и управляющего делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевича. Оно появилось в «Известиях» 13 октября и распространялось уже на все государственные издания и делопроизводство. Эта дата и закрепилась в учебниках: реформу называют реформой 1918 года, хотя текст её написан в 1912-м.

Спор об идеологичности реформы

Наложение академического проекта на большевистскую власть и породило спор. Аргументы противников сформулировал в эмиграции И. А. Ильин в работе «О русском правописании»: он видел в упрощении разрыв связи с традицией и потерю смысловых различий. Эмигрантская печать десятилетиями держалась старого правописания, а часть церковных изданий держится его и сегодня.

Рассчитать для своей задачи

Возражение сторонников простое: содержание реформы к идеологии отношения не имеет. Ни один пункт декрета не придуман после октября 1917 года, все они взяты из документа Императорской академии наук. Идеологичным был способ проведения: административный нажим, изъятие литер, увязка с кампанией ликвидации безграмотности. Большевики выступили не авторами, а исполнителями - более решительными, чем Временное правительство, которое ту же реформу объявило и не довело.

Отдельный сюжет спора - смыслоразличение. До реформы различались миръ (покой) и міръ (вселенная), ѣсть (питаться) и есть (глагол быть). Таких пар несколько десятков, и все они снимаются контекстом, тогда как ять требовал заучивания сотни корней. Разговор о цене такого различения ложится на тему о том, как складывается и закрепляется языковая норма.

Чего реформа не тронула

Проект 1912 года был радикальнее того, что ввели: часть обсуждавшихся всерьёз пунктов в декрет не вошла. Это полезно знать, чтобы не приписывать реформе лишнего.

• Мягкий знак после шипящих остался: рожь, мышь, режь пишутся с ь, хотя комиссия предлагала его снять.
• О и ё после шипящих не унифицированы: чёрный и жёлтый не стали писаться через о, как предлагалось в проекте.
• Написание и после ц прежнее: деление на цирк и цыган сохранилось.
• Пунктуация, перенос, слитные написания, прописные буквы реформы не касались вовсе.
• Разделительный ъ сохранён, буква осталась в алфавите.

Многое из несделанного вернулось в проекте 1964 года, но и он остался проектом. Действующий свод правил принят в 1956 году и реформой не был: он кодифицировал сложившуюся практику, разграничив, где норма опирается на морфему, а где на традицию. Разница между этими опорами разобрана в материале о морфологическом принципе орфографии.

Частые ошибки

• Называть реформу большевистской по содержанию. Текст изменений написан комиссией Академии наук в 1904-1912 годах; декреты ввели его в действие, но ничего в нём не сочинили.
• Считать, что ъ отменили полностью. Отменён только конечный ер после согласных; разделительный твёрдый знак остался в алфавите и в правилах.
• Приписывать реформе апостроф. Написания вроде с'езд возникли из-за изъятия литер из типографий, а не из-за декрета, и правилом не были.
• Путать буквы со звуками. Ять, фита и і десятеричное к 1918 году не обозначали отдельных звуков: отменяли дублирующие знаки, а не различия в произношении.
• Повторять легенду про «Войну и міръ». Толстой писал миръ в значении «отсутствие войны»; написание через і возникло опечаткой в одном издании 1913 года.

FAQ

Сколько букв убрала реформа 1918 года? Декретом отменены три буквы: ять, фита и і десятеричное. Ижица почти не употреблялась и в тексте декрета не упоминалась, но её исчезновение обычно засчитывают реформе четвёртым пунктом. Конечный ер отменён как написание, но буква ъ в алфавите осталась.

Кто проводил реформу: Временное правительство или большевики? Оба. Временное правительство циркулярами мая и июня 1917 года ввело новое правописание в школах, но не сделало его обязательным для печати. Большевики двумя декретами распространили его на все издания и делопроизводство и подкрепили изъятием литер из типографий.

Зачем нужен был ять, если он звучал как е? Исторически ять обозначал отдельный звук, отличавшийся от е закрытостью; в северных говорах различие держалось дольше, чем в литературном языке. К XVIII веку в московском произношении оно исчезло, и буква сохранялась этимологически - как метка происхождения корня, а не как знак звучания.

Коротко

Реформа орфографии 1918 года убрала из письма ять, фиту и і десятеричное, отменила конечный ер, ввела приставки на с перед глухими и заменила окончания -аго, -яго, -ыя, -ія на современные. Её содержание подготовила Орфографическая комиссия Академии наук в 1904-1912 годах, а ввели в действие циркуляры Временного правительства и два декрета советской власти. Мягкий знак после шипящих, о и ё после шипящих, пунктуацию и разделительный ъ реформа не трогала, а апостроф вместо твёрдого знака оказался не правилом, а следствием изъятия типографских литер.