Иррациональные неравенства: равносильные переходы

Ключевая трудность иррациональных неравенств - не само решение, а правильная запись равносильного перехода. Многие ошибаются ещё на первом шаге: квадрируют обе части, не проверив знак правой, и получают более широкое множество, которое потом не знают, как сузить. Равносильные переходы решают эту проблему: они сразу расписывают все условия в виде системы или совокупности систем, гарантируя, что решение не потеряет и не прибавит лишних точек. Калькулятор ниже показывает три слоя системы одновременно - ОДЗ, знак правой части и квадрирование, - и как они пересекаются в итоговый ответ.
Почему квадрирование без условий даёт ошибку
Пусть нужно решить . Если сразу возвести обе части в квадрат, получим , откуда , то есть или . Теперь пересечём с ОДЗ - на первый взгляд . Но проверим точку : , а . Левая часть не может быть меньше или равна отрицательной - корень всегда неотрицателен! Значит, лишнее.
Проблема в том, что операция возведения в квадрат не является равносильным переходом, когда правая часть может быть отрицательной: и - не одно и то же при . Равносильный переход исправляет это, явно требуя .
Четыре канонических перехода
Для удобства сведём все четыре случая в таблицу. Здесь - выражение под корнем, - правая часть неравенства.
Случай 1. - нестрогое неравенство "меньше":
Случай 2. - строгое неравенство "меньше":
Случай 3. - нестрогое неравенство "больше":
Случай 4. - строгое неравенство "больше":
Логика симметрична: для знаков и достаточно одной системы (обе части неотрицательны - квадрируем безопасно), для знаков и правая часть может быть отрицательной, и тогда корень автоматически больше - это первая система. Вторая система - случай, когда обе части неотрицательны.

Шаг за шагом: пример для sqrt(f) <= g
Разберём по шагам.
Шаг 1 - запишем равносильную систему (случай 1):
Шаг 2 - решим каждое условие отдельно:
- или
Шаг 3 - пересечём три множества:
Из первых двух условий . Третье условие при выполняется для . Значит, ответ .
Проверка граничной точки: : , а . Левое равно правому - граничная точка включается, что совпадает с нестрогим знаком .
Пример для sqrt(f) >= g - совокупность
Рассмотрим .
По случаю 3 записываем совокупность двух систем:
Первая система: и , то есть .
Вторая система: , , и , то есть . Дискриминант , корни . Приблизительно , . При из второй системы: .
Объединяем: .
Заметим: первая система уже покрыла , поэтому объединение даёт один сплошной промежуток.
Геометрический смысл трёх слоёв
Три условия системы для случая - это три полосы на числовой оси:
- ОДЗ (): полуось вправо от нуля .
- Знак (): полуось вправо от нуля .
- Квадрирование (): множество , где кривая не выше прямой .
Итоговое решение - пересечение всех трёх полос. Калькулятор выше рисует именно это: четыре числовые полосы, последняя - итог. Покрутите коэффициент из отрицательного в положительное - увидите, как второй слой перескакивает, меняя характер решения.
Частые ошибки
- Квадрирование без проверки знака. Самая распространённая ошибка: сразу возводят обе части в квадрат, не требуя . Результат - лишний промежуток в ответе (обычно там, где ).
- Путаница системы и совокупности. Для и - одна система (AND). Для и - совокупность (OR). Писать одну систему вместо совокупности - значит терять часть решения.
- Потеря ОДЗ при объединении. При совокупности первая система уже включает , но студенты иногда забывают его записать, и тогда в ответ попадают точки, где корень не определён.
- Неверная граничная точка при строгом знаке. При и граничные точки (пересечения кривых) в решение не входят. При нестрогих , - входят.
- Проверка только одной стороны. Нужно убедиться, что найденные точки удовлетворяют исходному (не квадрированному) неравенству - иначе легко пропустить постороннее решение, введённое квадрированием.
FAQ
Почему для sqrt(f) >= g нужна совокупность, а не система? Потому что выполняется при двух разных обстоятельствах: либо (тогда корень заведомо больше), либо (тогда можно квадрировать). Это "или-или", то есть совокупность. Объединить в одну систему нельзя - условия взаимоисключающие.
Что делать, если справа от знака стоит не линейная функция, а, например, ? Схема та же: записать систему (или совокупность) по тому же принципу, заменив . ОДЗ берётся из , условие знака - из (или ), квадрирование - из vs . Сложность возрастает, но равносильность гарантируется теми же правилами.
Можно ли применять равносильные переходы к неравенствам с двумя корнями, например ? Да. В этом случае ОДЗ требует и , знаки обеих частей - неотрицательны автоматически (корень неотрицателен), поэтому квадрирование равносильно без дополнительных условий: .
Коротко
Равносильный переход для иррационального неравенства - это явная запись всех условий, при которых квадрирование законно: ОДЗ, знак правой части, само квадрированное неравенство. Для и - одна система из трёх условий; для и - совокупность двух систем, покрывающая случай отрицательной правой части. Строгое следование этому алгоритму исключает постороннее решение и потерю точек.
Читайте также

Иррациональные неравенства: метод решения
Как решать иррациональные неравенства методом равносильных систем: пошаговый разбор всех четырёх знаков, ОДЗ, квадрирование и типичные ошибки с примерами.

Иррациональные уравнения с одним корнем: единственность
Иррациональные уравнения с одним корнем: почему квадратный корень даёт единственное решение, как ОДЗ и знак правой части отсекают второй корень и где прячется посторонний корень при проверке.

Иррациональные уравнения: замена переменной
Замена t равно корню сводит иррациональное уравнение к квадратному. Алгоритм с условием t больше или равно нулю, обратная замена, ОДЗ и разбор типичных примеров с частыми ошибками.