Век нынешний и век минувший: конфликт в «Горе от ума»

«Век нынешний и век минувший» - формула, которой сам Чацкий обозначил главный конфликт комедии, и одна из самых частых тем сочинения по «Горю от ума». Спор здесь идёт не между отцами и детьми по паспорту: в фамусовском доме молодые Молчалин и Скалозуб служат минувшему веку усерднее, чем сам хозяин. Ниже разберём, откуда взята цитата, из чего складывается каждый век, по каким пунктам они сталкиваются, как расставлены персонажи и чем спор заканчивается. Конструктор ниже соберёт запрос под нужный вам формат ответа: тезис, цитатный план или развёрнутый разбор.

Откуда цитата и что происходит в этом эпизоде

Слова звучат во втором действии, во втором явлении. Чацкий обронил, что служить готов, а прислуживаться ему тошно, и Фамусов в ответ читает целый панегирик дяде - Максиму Петровичу, вельможе екатерининского времени. Тот на приёме у императрицы оступился, упал, увидел, что двор смеётся, и нарочно упал ещё дважды, чтобы рассмешить государыню, - а после был обласкан, «пред всеми знал почёт», «на куртаге ему случилось обступиться». Мораль Фамусова прямая: вот как надо было делать карьеру и вот у кого учиться. Ответ Чацкого и дал формулу темы:

Как посравнить да посмотреть Век нынешний и век минувший: Свежо предание, а верится с трудом.

Обратите внимание на глагол «посравнить»: Чацкий не отвергает прошлое с порога, он предлагает сопоставление. Вывод его не в том, что предание выдумано, а в том, что поверить в него как в норму уже невозможно. Дальше он договаривает: «Прямой был век покорности и страха, всё под личиною усердия к царю».

Важно и то, какие именно годы за этими словами стоят. «Век минувший» - это XVIII столетие, эпоха Екатерины II, где карьера строилась личной милостью и придворной ловкостью. «Век нынешний» - 1820-е, поколение, вернувшееся из Европы после войны 1812 года. Между репликами героев лежит не двадцать лет разницы в возрасте, а слом эпох.

Век минувший: чем живёт фамусовская Москва

Мир Фамусова держится на нескольких простых правилах, и он их не скрывает - наоборот, проговаривает как очевидное.

• Чин и родство важнее человека. «Будь плохонький, да если наберётся душ тысячки две родовых, тот и жених» - этим меряют людей на ярмарке невест. Фамусов и на службе честен в своей логике: «При мне служащие чужие очень редки; всё больше сестрины, свояченицы детки».
• Служба - способ угодить, а не дело. Бумаги у Фамусова подписываются без чтения: «Подписано, так с плеч долой».
• Учение опасно. «Ученье - вот чума, учёность - вот причина», а лучшее средство - «забрать все книги бы да сжечь».
• Главный судья - молва. Последняя реплика комедии не о дочери и не о скандале, а о том, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна».

Отдельная опора этого мира - крепостное право, и Чацкий бьёт по нему прицельно в монологе «А судьи кто?»: помещик, выменявший верных слуг на трёх борзых собак, и другой, согнавший крепостной балет «на многих фурах от матерей, отцов отторженных детей», а потом распродавший артистов поодиночке.

Рассчитать для своей задачи

Век нынешний: что предлагает Чацкий

Позитивная программа Чацкого редко звучит лозунгами - она собирается из его возражений.

• Служить делу, а не лицам. Формула «служить бы рад, прислуживаться тошно» разводит два смысла глагола: работа на общее дело и личное угождение. Век минувший разницы между ними не видит.
• Право на своё суждение. «Он вольность хочет проповедать!» - пугается Фамусов, услышав всего лишь несогласие.
• Дело вместо мундира. Чацкий говорит о тех, кто «в науки вперит ум, алчущий познаний» или займётся искусствами, - и о том, что мундиром прикрывают «рассудка нищету».
• Национальное достоинство вместо слепого подражания. Монолог о «французике из Бордо» направлен не против Европы, а против того, чтобы «умный, бодрый наш народ» считал чужое языком и обычаем более достойным.

Исторически Чацкий не одинок: за сценой упомянуты двоюродный брат Скалозуба, который «крепко набрался каких-то новых правил» и в деревне «книги стал читать», и князь Фёдор, «химик и ботаник». Но в гостиной их нет.

Кто в каком веке: система персонажей

Ошибка большинства сочинений - раздать лагеря по возрасту. Комедия устроена сложнее.

Рассчитать для своей задачи

Век минувший - не только Фамусов. Молчалин моложе Чацкого, но именно он идеальный ученик прошлого: «в мои лета не должно сметь своё суждение иметь» и завещанное отцом «угождать всем людям без изъятья». Скалозуб - ровесник Чацкого и герой войны, но карьеру считает арифметикой: «вакансии как раз открыты; то старших выключат иных, другие, смотришь, перебиты». Молодость здесь ничего не решает: век определяется не годом рождения, а тем, что человек считает нормой.

Век нынешний в гостиной представлен одним Чацким. Единственная фигура, которая почти примыкает к нему, - Репетилов с «секретнейшим союзом» и «шумим, братец, шумим»: пародия, показывающая, как выглядит новое, если оно стало модой без содержания.

Софья стоит особняком. Она умна, начитанна, готова идти против света ради чувства - и она же запускает слух о безумии Чацкого. Подробнее эта двойственность разобрана в характеристике Софьи Фамусовой; для темы двух веков важно, что героиня, мысленно исключившая себя из фамусовской Москвы, действует по её правилам.

Как спор превращается в диагноз

Прямого спора по существу в комедии почти нет - и это главное наблюдение для сочинения. Фамусов при первом же монологе Чацкого затыкает уши: «Не слушаю, под суд!» Гости на балу не возражают, а подхватывают слух: сказано «он не в своём уме» - и через несколько явлений безумие уже наследственное, а причиной объявлено учение.

Приём века минувшего - не аргумент, а вывод оппонента за пределы разговора. Возразить нечем, объявить сумасшедшим дешевле. Отсюда и парадокс, вынесенный в заглавие: ум становится источником беды, потому что его меряют чужой меркой, - об этом подробнее в разборе смысла названия комедии.

Исторический фон: между 1812 и 1825

Рассчитать для своей задачи

Комедия закончена в 1824 году, за год до восстания на Сенатской площади, и Чацкий говорит языком того круга, из которого вышли декабристы: вольность, служение отечеству, презрение к чинопочитанию. Отечественная война 1812 года разделила эпохи и в самой пьесе: для Фамусова «пожар способствовал ей много к украшенью», для Скалозуба - источник наград, для Чацкого - время, после которого прежние нормы стали невозможны.

Чем заканчивается конфликт

Формально Чацкий проигрывает: он объявлен безумцем, отвергнут Софьей и уезжает - «Вон из Москвы! сюда я больше не ездок». Но фамусовский мир тоже не остаётся прежним: скандал разразился, дочь отправлена «в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов», хозяин дома боится молвы.

Гончаров в статье «Мильон терзаний» дал этому исходу точную формулу: Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей смертельный удар качеством силы свежей. Век нынешний в комедии слабее численно и сильнее по существу - и потому финал открыт: он фиксирует не победу одной стороны, а момент, когда старая норма перестала быть бесспорной.

Как раскрыть тему в сочинении

Рабочая схема на четыре абзаца:

1. Источник формулы: монолог Чацкого во втором действии и повод - рассказ Фамусова о Максиме Петровиче.
2. Позиции сторон по одним и тем же пунктам: служба, отношение к людям, ученье, свобода мнения.
3. Расстановка персонажей с оговоркой про возраст: Молчалин и Скалозуб молоды, но принадлежат минувшему веку.
4. Итог спора и оценка Гончарова: поражение количеством при победе качеством.

Частые ошибки

• Считать конфликт спором отцов и детей. Возраст в комедии ничего не определяет: Молчалину около тридцати, а Чацкому он противостоит как представитель прошлого.
• Сводить век нынешний к отрицанию. У Чацкого есть положительная программа: дело, наука, служба отечеству, достоинство.
• Обрывать цитату на первой строке. Смысл держится на продолжении «свежо предание, а верится с трудом», без него формула теряет иронию.
• Считать Репетилова союзником Чацкого. Он пародия на новое, а не его сторонник.
• Объявлять победителя. Финал открыт: Чацкий уезжает, но фамусовская Москва впервые вынуждена защищаться.

FAQ

Кто произносит слова «век нынешний и век минувший» и в каком действии? Чацкий, второе действие, второе явление. Это ответ на рассказ Фамусова о придворной ловкости Максима Петровича, и полная фраза звучит так: «Как посравнить да посмотреть век нынешний и век минувший: свежо предание, а верится с трудом».

Какие годы имеются в виду под двумя веками? Минувший - екатерининский XVIII век с его культом милости и чинопочитания. Нынешний - 1820-е годы, время поколения, вернувшегося из походов 1812 года; комедия закончена в 1824 году, за год до восстания декабристов.

Кто из героев относится к веку нынешнему? В гостиной только Чацкий. За сценой упомянуты двоюродный брат Скалозуба, бросивший службу ради книг, и князь Фёдор, занявшийся химией и ботаникой. Репетилов лишь имитирует новые взгляды, а Молчалин и Скалозуб при своей молодости целиком принадлежат минувшему веку.

Коротко

«Век нынешний и век минувший» - авторская формула конфликта: Чацкий произносит её во втором действии в ответ на рассказ Фамусова о Максиме Петровиче. Минувший век - екатерининская Москва, где ценят чин, родство, угождение и молву, а ученье считают чумой. Нынешний - служба делу, право на своё суждение, наука и национальное достоинство. Лагеря разведены не по возрасту: молодые Молчалин и Скалозуб принадлежат прошлому, а Репетилов пародирует новое. Спора по существу не выходит - оппонента объявляют сумасшедшим, и Чацкий уезжает, сломленный количеством, но, по слову Гончарова, нанёсший старой силе смертельный удар качеством.