EssayAI
Блог
Блог
Естественные науки

Метод узловых потенциалов: расчёт цепи по шагам

11 июня 2026Время чтения: 9 минут
#метод узловых потенциалов#расчёт цепи#закон кирхгофа#узловое уравнение#проводимость
Метод узловых потенциалов: расчёт цепи по шагам

Метод узловых потенциалов - это способ рассчитать электрическую цепь, в котором неизвестными выступают не токи ветвей, а потенциалы узлов. Идея проста: если знать потенциал каждого узла, то ток любой ветви находится одним делением по закону Ома. Метод особенно выгоден, когда узлов в схеме мало, а ветвей много: число уравнений равно числу узлов минус один, а это часто заметно меньше, чем при расчёте через токи ветвей или контурные токи. Ниже разберём, как выбрать базисный узел, составить узловое уравнение через проводимости, найти потенциалы и токи и где студенты чаще всего ошибаются. Чтобы сразу почувствовать связь ЭДС, сопротивлений и токов, покрути калькулятор ниже: он собирает узловое уравнение и пересчитывает потенциал узла и токи всех ветвей мгновенно.

В чём суть метода узловых потенциалов

В любой схеме есть узлы - точки, где сходятся три и более ветвей. Метод узловых потенциалов назначает один узел базисным (опорным) и условно принимает его потенциал равным нулю. Потенциалы всех остальных узлов отсчитываются относительно этого базиса. Если в схеме УУ узлов, то независимых узлов будет У1У - 1, и ровно столько уравнений нужно составить.

Почему это работает. По первому закону Кирхгофа алгебраическая сумма токов в любом узле равна нулю. Ток каждой ветви выражается через потенциалы её концов и параметры ветви по закону Ома. Подставив эти выражения в уравнение узла, мы получаем уравнение, где неизвестные - только потенциалы. Решив систему, находим потенциалы, а затем - токи ветвей.

Узел A меняет потенциал, и токи трёх ветвей перестраиваются: зелёные стрелки втекают в узел, красные вытекают, а их сумма всё время остаётся равной нулю по первому закону Кирхгофа

Узловое уравнение через проводимости

Удобнее всего записывать узловое уравнение через проводимости ветвей G=1/RG = 1/R, а не через сопротивления: тогда коэффициенты складываются, а не образуют дроби. Рассмотрим базовый случай с одним независимым узлом A, от которого к базисному узлу идут три ветви. В каждой ветви источник ЭДС EiE_i включён последовательно с резистором RiR_i.

Ток ветви, втекающий в узел A, по закону Ома равен:

Ii=EiφARi=(EiφA)Gi.I_i = \frac{E_i - \varphi_A}{R_i} = (E_i - \varphi_A)\,G_i.

Первый закон Кирхгофа для узла A требует, чтобы сумма всех таких токов была равна нулю:

i(EiφA)Gi=0.\sum_i (E_i - \varphi_A)\,G_i = 0.

Раскрыв скобки и собрав φA\varphi_A, получаем узловое уравнение:

φA(G1+G2+G3)=E1G1+E2G2+E3G3.\varphi_A \left( G_1 + G_2 + G_3 \right) = E_1 G_1 + E_2 G_2 + E_3 G_3.

Отсюда узловой потенциал находится одной дробью - это форма теоремы Миллмана:

φA=E1G1+E2G2+E3G3G1+G2+G3=E1R1+E2R2+E3R31R1+1R2+1R3.\varphi_A = \frac{E_1 G_1 + E_2 G_2 + E_3 G_3}{G_1 + G_2 + G_3} = \frac{\dfrac{E_1}{R_1} + \dfrac{E_2}{R_2} + \dfrac{E_3}{R_3}}{\dfrac{1}{R_1} + \dfrac{1}{R_2} + \dfrac{1}{R_3}}.

В знаменателе стоит сумма всех проводимостей, сходящихся в узле - это собственная проводимость узла. В числителе - сумма произведений ЭДС на проводимость своей ветви, то есть узловой ток. Эта структура сохраняется и в схемах с несколькими узлами, только там уравнения объединяются в систему.

Схема одного независимого узла A и базисного узла: три параллельные ветви с источниками ЭДС и резисторами, узловое уравнение собирается из их проводимостей
Схема одного независимого узла A и базисного узла: три параллельные ветви с источниками ЭДС и резисторами, узловое уравнение собирается из их проводимостей

Система узловых уравнений для нескольких узлов

Когда независимых узлов несколько, для каждого записывается своё уравнение, и они образуют систему. В матричной форме её записывают как Gφ=JG \varphi = J, где GG - матрица узловых проводимостей, φ\varphi - вектор узловых потенциалов, JJ - вектор узловых токов от источников.

Матрица GG строится по простому правилу. Диагональный элемент GkkG_{kk} - это сумма проводимостей всех ветвей, подключённых к узлу kk (собственная проводимость узла, всегда положительна). Недиагональный элемент GkmG_{km} - взятая со знаком минус сумма проводимостей ветвей, соединяющих узлы kk и mm напрямую (взаимная проводимость). Если узлы не связаны общей ветвью, элемент равен нулю. Правая часть JkJ_k - алгебраическая сумма узловых токов: для каждой ветви с ЭДС это EiGiE_i G_i со знаком, зависящим от того, направлена ли ЭДС к узлу, а для источников тока - само значение тока с учётом направления.

Такую систему решают любым стандартным способом: подстановкой, правилом Крамера через определители или методом Гаусса. После того как найдены потенциалы узлов, токи ветвей восстанавливаются по закону Ома через разность потенциалов их концов.

Заполнение матрицы узловых проводимостей: по диагонали встают суммы проводимостей узлов, вне диагонали появляются взаимные проводимости со знаком минус, справа собирается вектор узловых токов

Пример решения типовой задачи

Разберём схему из калькулятора: один независимый узел A и базис. Три ветви идут от узла A к базису. В первой ветви E1=12E_1 = 12 В и R1=2R_1 = 2 Ом, во второй E2=6E_2 = 6 В и R2=3R_2 = 3 Ом, третья ветвь - чистая нагрузка без источника, E3=0E_3 = 0 и R3=6R_3 = 6 Ом. Нужно найти потенциал узла A и токи всех ветвей.

Сначала считаем проводимости ветвей:

G1=12=0,5 См,G2=130,333 См,G3=160,167 См.G_1 = \frac{1}{2} = 0{,}5 \text{ См}, \quad G_2 = \frac{1}{3} \approx 0{,}333 \text{ См}, \quad G_3 = \frac{1}{6} \approx 0{,}167 \text{ См}.

Собственная проводимость узла - их сумма:

G1+G2+G3=0,5+0,333+0,167=1,0 См.G_1 + G_2 + G_3 = 0{,}5 + 0{,}333 + 0{,}167 = 1{,}0 \text{ См}.

Узловой ток - сумма произведений ЭДС на проводимость:

E1G1+E2G2+E3G3=120,5+60,333+0=6+2=8 А.E_1 G_1 + E_2 G_2 + E_3 G_3 = 12 \cdot 0{,}5 + 6 \cdot 0{,}333 + 0 = 6 + 2 = 8 \text{ А}.

Теперь узловой потенциал по формуле Миллмана:

φA=81,0=8 В.\varphi_A = \frac{8}{1{,}0} = 8 \text{ В}.

Зная потенциал узла, находим токи ветвей по закону Ома:

I1=E1φAR1=1282=2 А,I_1 = \frac{E_1 - \varphi_A}{R_1} = \frac{12 - 8}{2} = 2 \text{ А},

I2=E2φAR2=6830,67 А,I_2 = \frac{E_2 - \varphi_A}{R_2} = \frac{6 - 8}{3} \approx -0{,}67 \text{ А},

I3=E3φAR3=0861,33 А.I_3 = \frac{E_3 - \varphi_A}{R_3} = \frac{0 - 8}{6} \approx -1{,}33 \text{ А}.

Знак минус у I2I_2 и I3I_3 означает, что реальный ток в этих ветвях течёт из узла A к источнику, а не в узел, как мы предположили при записи. Это нормально: метод сам расставляет знаки, не нужно угадывать направления заранее. Проверка по первому закону Кирхгофа: I1+I2+I3=20,671,33=0I_1 + I_2 + I_3 = 2 - 0{,}67 - 1{,}33 = 0. Сумма равна нулю, значит, расчёт согласован. Калькулятор выше повторяет ровно эту цепочку: подвигай ЭДС и сопротивления и проследи, как потенциал и знаки токов меняются.

Когда метод узловых потенциалов выгоднее других

Метод узловых потенциалов и метод контурных токов - два основных способа расчёта сложных цепей, и они дуальны друг другу. Выбор между ними диктует геометрия схемы. Если узлов мало, а контуров много (например, много параллельных ветвей между двумя шинами), узловой метод даёт меньше уравнений и считается быстрее. Если же узлов много, а независимых контуров мало, выигрывает метод контурных токов. Частный случай схемы всего с двумя узлами решается узловым методом буквально в одну формулу Миллмана - это самый быстрый путь для параллельного соединения источников.

Ещё одно преимущество узлового метода - естественная работа с источниками тока: ток источника просто добавляется в правую часть уравнения соответствующего узла, без преобразований. А источники напряжения, наоборот, иногда требуют дополнительного приёма (суперузел), когда идеальная ЭДС включена прямо между двумя узлами без последовательного резистора.

Частые ошибки

  • Не выбран базисный узел. Пока один узел не принят за опорный с нулевым потенциалом, система уравнений недоопределена. Базисом удобно брать узел, к которому сходится больше всего ветвей.
  • Путаница знаков в числителе. Слагаемое EiGiE_i G_i берётся со знаком плюс, если ЭДС гонит ток в рассматриваемый узел, и со знаком минус - если из узла. Неверный знак ЭДС сразу искажает потенциал.
  • Сложение сопротивлений вместо проводимостей. В диагональ матрицы и в знаменатель формулы Миллмана входят проводимости G=1/RG = 1/R, а не сами сопротивления. Складывать RiR_i напрямую нельзя.
  • Идеальная ЭДС между узлами без резистора. Если источник напряжения включён прямо между двумя узлами, обычное узловое уравнение для них не записать - нужен приём суперузла.
  • Игнорирование знака тока. Отрицательный ток ветви не ошибка: он лишь означает, что реальное направление противоположно выбранному. Менять формулу из-за этого не надо.

FAQ

Сколько уравнений нужно в методе узловых потенциалов? Число уравнений равно числу узлов минус один: один узел всегда назначается базисным с потенциалом ноль. Для схемы с тремя узлами составляют два уравнения, с двумя узлами - одно.

Чем метод узловых потенциалов отличается от метода контурных токов? В узловом методе неизвестные - потенциалы узлов, и уравнения пишут по первому закону Кирхгофа. В контурном неизвестные - контурные токи, и уравнения пишут по второму закону Кирхгофа. Методы дуальны: для схем с малым числом узлов быстрее узловой, с малым числом контуров - контурный.

Что такое суперузел? Это приём для случая, когда идеальный источник напряжения включён прямо между двумя узлами без последовательного резистора. Тогда два узла объединяют в суперузел, для него пишут общее уравнение токов, а связь их потенциалов задаёт сама ЭДС источника.

Коротко

Метод узловых потенциалов сводит расчёт цепи к поиску потенциалов узлов: один узел берут базисным, для остальных пишут узловые уравнения по первому закону Кирхгофа через проводимости. В базовом случае потенциал узла находится формулой Миллмана φA=EiGi/Gi\varphi_A = \sum E_i G_i / \sum G_i, а токи ветвей - по закону Ома Ii=(EiφA)/RiI_i = (E_i - \varphi_A)/R_i. Метод выгоден, когда узлов мало, и легко принимает источники тока, поэтому в схемотехнике он один из самых ходовых.

Доверьте текст нейросети EssayAI

Открыть EssayAI

Бесплатно, на русском языке и без VPN

Читайте также