Формы соучастия в преступлении: ст. 35 УК РФ

Формы соучастия в преступлении - это шкала, которой закон измеряет согласованность между участниками. Одно и то же деяние, совершённое двумя случайно объединившимися людьми и устойчивой группой с заранее разработанным планом, получает разную квалификацию и разную санкцию. Статья 35 УК РФ выстраивает четыре ступени: от группы лиц без сговора до преступного сообщества. Разберём критерии, по которым эти ступени различаются, и правила, по которым форма попадает в формулу обвинения. Чтобы примерить критерии к конкретной фабуле, соберите разбор ниже.
Что именно делит статья 35 УК РФ
Соучастие определено в ст. 32 УК РФ: умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Дальше закон работает по двум независимым осям.
Статья 33 отвечает на вопрос «кто что делал» и даёт закрытый перечень ролей: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Это характеристика отдельного человека. Статья 35 отвечает на другой вопрос - «насколько согласованно действовала группа», и характеризует связь между участниками в целом. Смешивать оси нельзя: пособник может действовать и в группе по предварительному сговору, и в составе организованной группы, и роль от этого не меняется. Разбор ролей соучастников - в материале про соисполнительство и соучастие.
В доктрине формы соучастия строятся по двум критериям:
- Объективный - характер выполнения объективной стороны. По нему соучастие делят на простое и сложное.
- Субъективный - степень согласованности и предварительной сплочённости. Именно он положен в основу ст. 35 и даёт четыре формы, перечисленные в частях 1–4.
Простое и сложное соучастие
Это доктринальное деление по объективному критерию, и в тексте закона оно прямо не названо, но без него не разобрать квалификацию.
Простое соучастие (соисполнительство) - каждый участник полностью или частично выполняет объективную сторону состава. Никто не «помогает со стороны»: все делают то, что описано в диспозиции статьи Особенной части.
Сложное соучастие (с распределением ролей) - объективную сторону выполняет исполнитель, а остальные участвуют юридически иными действиями: организуют, склоняют, содействуют. Их деяния квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Практическое следствие: квалифицирующий признак «группой лиц» и «группой лиц по предварительному сговору» в большинстве составов требует минимум двух соисполнителей. Если один выполняет объективную сторону, а второй только предоставил транспорт, признака группы нет - второй отвечает как пособник со ссылкой на ч. 5 ст. 33.
Группа лиц без предварительного сговора: ч. 1 ст. 35
Преступление признаётся совершённым группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Умысел на совместное совершение возникает уже в процессе - либо в момент начала деяния, либо после его начала, когда второй участник присоединяется к первому.
Типичная иллюстрация - ссора, переросшая в избиение, когда к одному нападающему спонтанно присоединяются другие. Договорённости не было; была сознательная совместность здесь и сейчас. Ключевой признак - все участники являются исполнителями. Присоединение до момента окончания преступления образует группу, присоединение после - уже прикосновенность, а не соучастие.
Группа лиц по предварительному сговору: ч. 2 ст. 35
Здесь появляется договорённость, состоявшаяся до начала выполнения объективной стороны. Форма сговора значения не имеет: устная, письменная, конклюдентная, длящаяся месяцами или занявшая полминуты у входа в магазин. Значение имеет только момент - до начала деяния, а не в процессе.
Пленум ВС РФ в постановлении от 27.12.2002 № 29 (п. 9–10) прямо указывает: содеянное признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, причём каждое выполняло действия, входящие в объективную сторону. Если лицо, не участвовавшее в изъятии имущества, лишь содействовало советом или устранением препятствий, оно несёт ответственность как пособник.
Сговор должен касаться конкретного преступления. Общая договорённость «будем что-нибудь делать вместе» признака ч. 2 ст. 35 не образует.
Организованная группа: признак устойчивости, ч. 3 ст. 35
Организованная группа - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Единственный признак, добавленный законом к предварительному сговору, - устойчивость, и именно вокруг него идёт большинство споров.
Пленум ВС РФ (постановление № 29, п. 15) раскрывает устойчивость через совокупность обстоятельств:
- большой временной промежуток существования группы;
- неоднократность совершения преступлений её участниками;
- техническая оснащённость, подготовка орудий и средств;
- длительность подготовки даже одного преступления;
- наличие организатора и заранее разработанного плана;
- распределение функций между участниками при подготовке и совершении.

Ни один из признаков не является обязательным сам по себе: суд оценивает их совокупность. Группа, собравшаяся ради одного, но тщательно подготовленного эпизода, может быть признана организованной; группа, совершившая три спонтанных эпизода подряд, - не обязательно.
Важнейшее квалификационное следствие: все участники организованной группы независимо от фактически выполненной роли признаются соисполнителями. Тот, кто вёл наблюдение или обеспечивал транспорт, отвечает по статье Особенной части без ссылки на ст. 33 УК РФ. Отдельно ч. 6 ст. 35 предусматривает: само создание организованной группы там, где Особенная часть этого состава не знает, влечёт ответственность за приготовление к тем преступлениям, ради которых она создана.
Преступное сообщество: ч. 4 ст. 35
Высшая форма. Преступным сообществом признаётся структурированная организованная группа либо объединение организованных групп, действующих под единым руководством, участники которых объединились для совершения тяжких или особо тяжких преступлений ради получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

От организованной группы сообщество отличают сразу четыре добавленных признака, и все они обязательны:
- Структурированность - наличие подразделений, звеньев, подгрупп со стабильным составом и согласованностью действий (постановление Пленума ВС РФ от 10.06.2010 № 12).
- Единое руководство над всеми звеньями или объединёнными группами.
- Цель - совершение тяжких либо особо тяжких преступлений.
- Корыстный мотив - получение финансовой или иной материальной выгоды.
Отсутствие хотя бы одного признака опускает квалификацию до организованной группы. Само создание сообщества, руководство им и участие в нём образуют самостоятельный состав - ст. 210 УК РФ, а занятие высшего положения в преступной иерархии - ст. 210.1 УК РФ.
Как форма влияет на квалификацию и наказание
Правила укладываются в короткий алгоритм:
- Если статья Особенной части содержит соответствующий квалифицирующий признак, форма вменяется через него: например, пункт «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору) или ч. 4 ст. 158 (организованной группой).
- Если такого признака в статье нет, форма учитывается как отягчающее обстоятельство по пункту «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Дважды - и как признак состава, и как отягчающее - она не учитывается.
- Часть 5 ст. 35 возлагает на создателя и руководителя организованной группы или сообщества ответственность за все совершённые группой преступления, охватывавшиеся его умыслом, а на рядовых участников - за те, в подготовке или совершении которых они участвовали.
- Часть 7 ст. 35 фиксирует общее правило: любая из четырёх форм влечёт более строгое наказание в пределах, установленных Кодексом. Индивидуализация - по ст. 67 УК РФ, через характер и степень фактического участия.
- Выход одного участника за пределы общего умысла на остальных не переносится: работает эксцесс исполнителя по ст. 36 УК РФ.
Частые ошибки
- Считают группой лиц любое участие двоих. Нужны два и более исполнителя. Один исполнитель плюс пособник группы не образуют - это сложное соучастие со ссылкой на ст. 33.
- Определяют сговор по его длительности. Значение имеет момент, а не продолжительность: договорённость за минуту до проникновения - уже предварительный сговор.
- Приравнивают неоднократность к устойчивости. Несколько эпизодов сами по себе не делают группу организованной; нужна совокупность признаков из п. 15 постановления № 29.
- Вменяют ст. 210 УК РФ любой сплочённой группе. Без структурированности, единого руководства, цели тяжких преступлений и корыстного мотива это максимум организованная группа.
- Ищут форму соучастия там, где нет второго субъекта. Использование малолетнего или невменяемого - это посредственное исполнение, единоличное преступление, а не группа.
- Учитывают форму дважды. Если признак уже вменён по Особенной части, применять пункт «в» ч. 1 ст. 63 нельзя.
FAQ
Чем группа лиц отличается от группы лиц по предварительному сговору? Единственным признаком - моментом возникновения умысла на совместность. В ч. 1 ст. 35 он появляется в процессе совершения преступления, в ч. 2 - до начала выполнения объективной стороны. В обоих случаях требуются минимум два соисполнителя. Санкции при этом различаются существенно: во многих составах группа лиц вообще не названа квалифицирующим признаком и уходит в ст. 63, тогда как предварительный сговор образует квалифицированный состав.
Может ли организованная группа состоять из двух человек? Да. Закон не устанавливает минимальной численности сверх общего требования ст. 32 о двух субъектах. Решает не количество участников, а устойчивость: длительность существования, подготовка, распределение функций, наличие организатора. Двое, месяцами готовившие один эпизод по разработанному плану, могут быть признаны организованной группой.
Нужна ли ссылка на ст. 33 УК РФ участникам организованной группы? Нет. Все участники организованной группы независимо от фактически выполненных действий признаются соисполнителями и отвечают по статье Особенной части без ссылки на ст. 33. Это одно из главных практических отличий организованной группы от группы по предварительному сговору, где пособник по-прежнему квалифицируется со ссылкой на ч. 5 ст. 33.
Коротко
Формы соучастия в преступлении - это четыре ступени ст. 35 УК РФ, выстроенные по степени согласованности участников: группа лиц без сговора, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество. Первые две требуют минимум двух соисполнителей и различаются только моментом возникновения умысла на совместность. Организованную группу отличает устойчивость, оцениваемая по совокупности признаков, а её участники все считаются соисполнителями. Преступное сообщество добавляет структурированность, единое руководство, цель совершения тяжких преступлений и корыстный мотив, образуя самостоятельный состав ст. 210 УК РФ. Форма вменяется через квалифицирующий признак статьи Особенной части, а при его отсутствии - как отягчающее обстоятельство по пункту «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Читайте также

Соисполнительство и соучастие в УК РФ
Разбираем соучастие и соисполнительство по ст. 32, 33 УК РФ: виды соучастников, формы группы по ст. 35, разграничение с посредственным исполнением и эксцессом исполнителя.

Асимметричная федерация: признаки, примеры и Россия
Асимметричная федерация: чем различаются юридический статус и фактические особенности регионов, как устроена российская модель, роль договоров с Татарстаном и примеры стран.

Брак в римском праве: формы и последствия
Брак в римском праве: условия matrimonium, conubium, согласие и возраст, режимы cum manu и sine manu, приданое dos, развод, конкубинат и законы Августа.

Цена преступности: как оценить ущерб обществу
Цена преступности: из чего складывается социальный ущерб, как считать прямые и нематериальные потери, чем различаются затратный метод и готовность платить, пример расчёта.

Частные признаки почерка: как их оценивают
Частные признаки почерка: форма и направление движений, соединения, начала и окончания штрихов. Чем они отличаются от общих признаков и как эксперт оценивает их совокупность.

Чикагская конвенция 1944: основы международной авиации
Чикагская конвенция 1944 года: суверенитет над воздушным пространством, ИКАО, допуск регулярных рейсов, национальность воздушных судов, стандарты и расследование происшествий.