Крупная сделка хозяйственного общества: одобрение

Крупная сделка хозяйственного общества - один из главных инструментов защиты участников от действий менеджмента или мажоритарного акционера. Если директор или совет подписывают договор, выходящий за установленный порог, без согласования с собственниками - такую сделку можно оспорить в суде. Разберём критерии, порядок одобрения и последствия нарушения по ФЗ «Об ООО» и ФЗ «Об АО».

Что считается крупной сделкой

Закон устанавливает два параллельных критерия, оба должны выполняться одновременно.

Количественный критерий - сделка должна превышать 25% балансовой стоимости активов общества по данным последней бухгалтерской отчётности. Для ООО это прямо закреплено в ст. 46 ФЗ № 14-ФЗ, для АО - в ст. 78 ФЗ № 208-ФЗ. Берётся именно стоимость активов, а не уставный капитал или выручка.

Качественный критерий - предмет сделки выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности. Реализация готовой продукции по обычной цене, закупка сырья в текущих объёмах - это обычная деятельность, даже если сумма велика. Разовая продажа производственного здания или приобретение крупного пакета акций другой компании - уже нет.

Рассчитать для своей задачи

Реформа корпоративного законодательства 2017 года (ФЗ № 343-ФЗ) уточнила, что оба критерия применяются совокупно: если сделка явно вписывается в обычную деятельность, порог 25% не превратит её в крупную. До реформы судебная практика расходилась, и это создавало правовую неопределённость.

Взаимосвязанные сделки

Распространённый способ обойти требование об одобрении - дробить одну крупную сделку на несколько мелких. Закон прямо закрывает эту лазейку: взаимосвязанные сделки суммируются и при совокупном превышении порога требуют одобрения как единая крупная сделка.

Признаки взаимосвязанности: единая цель, однородный предмет, близкие временные рамки, одни и те же контрагенты. Суд оценивает их в совокупности. В практике ВС РФ (Определение № 305-ЭС17-4988) взаимосвязанность устанавливалась через анализ экономической цели серии договоров, а не только их формальных реквизитов.

Это означает, что дробление договора на три части по 8% активов каждый не спасёт от оспаривания, если доказана единая сделочная цель.

Порядок одобрения в ООО

В обществе с ограниченной ответственностью порядок одобрения зависит от стоимости сделки относительно активов:

• от 25% до 50% активов - решение принимает совет директоров (наблюдательный совет), если он предусмотрен уставом; иначе - общее собрание участников простым большинством;
• свыше 50% активов - только общее собрание участников, и квалифицированное большинство (не менее 2/3 голосов), если уставом не установлен более высокий порог.

Устав вправе устанавливать иные пороги и органы одобрения - снизить планку до 10% или, напротив, полностью исключить институт крупных сделок для своего общества (ст. 46 ФЗ об ООО прямо разрешает такое исключение).

Порядок одобрения в АО

В акционерном обществе критерии одобрения жёстче и детальнее прописаны в ст. 79 ФЗ № 208-ФЗ:

• от 25% до 50% балансовой стоимости активов - совет директоров единогласно (при несогласии хотя бы одного члена - передаётся на общее собрание);
• от 50% и выше - общее собрание акционеров большинством голосов владельцев голосующих акций.

В публичном АО дополнительно работают нормы о раскрытии информации: одобренная крупная сделка подлежит раскрытию через ленту новостей и на сайте Банка России.

Рассчитать для своей задачи

Заинтересованность и совмещение оснований

Крупная сделка нередко одновременно является сделкой с заинтересованностью. Это важно, потому что при совпадении оснований применяются требования обоих институтов. До 2017 года закон требовал «двойного» одобрения - сначала по заинтересованности, потом по крупности. Реформа устранила это: теперь для одной сделки достаточно одного собрания, если вопрос поставлен комплексно.

Сделка с заинтересованностью (ст. 45 ФЗ об ООО, ст. 81 ФЗ об АО) подразумевает наличие у члена органа управления или крупного участника личного интереса в её совершении. Признаки заинтересованности и порядок их проверки подробнее рассмотрены в статье о корпоративном договоре акционеров.

Последствия отсутствия одобрения

Сделка, совершённая без необходимого одобрения, является оспоримой, а не ничтожной. Это принципиальное различие: сделка действует до тех пор, пока суд не признал её недействительной по иску уполномоченного лица.

Право на иск имеют:

• само общество;
• участник (акционер), утративший не менее 1% участия (по реформе 2017 года этот ценз прямо установлен для АО);
• член совета директоров, голосовавший против или не участвовавший в голосовании.

Срок исковой давности по таким требованиям - 1 год с момента, когда истец узнал или должен был узнать о совершении сделки (п. 5 ст. 46 ФЗ об ООО, п. 6 ст. 79 ФЗ об АО).

Добросовестность контрагента

Даже при доказанном нарушении процедуры одобрения сделка может устоять, если контрагент действовал добросовестно. Добросовестным считается тот, кто не знал и не должен был знать о нарушении требований к одобрению.

Суды оценивают это по нескольким факторам: была ли сделка явно нерыночной, проявил ли контрагент разумную осмотрительность, имел ли он доступ к ЕГРЮЛ и бухгалтерской отчётности общества. Отчётность открытых АО публична - не ознакомившись с ней, контрагент рискует быть признан недобросовестным.

Рассчитать для своей задачи

Отличие от кабальной сделки

Крупную сделку нередко путают с кабальной сделкой по ГК РФ. Оба института ведут к оспоримости, но основания разные.

Крупная сделка оспаривается из-за нарушения корпоративной процедуры - не было получено согласие уполномоченного органа. Содержание договора при этом может быть вполне рыночным.

Кабальная сделка оспаривается из-за эксплуатации тяжёлого положения одной из сторон и нерыночных условий. Её можно совершить с полным соблюдением всех корпоративных процедур.

При наличии обоих пороков иск строится комплексно, с указанием двух самостоятельных оснований.

Частые ошибки

• «Порог считается от уставного капитала». Нет. Закон прямо указывает: от балансовой стоимости активов по данным последней утверждённой бухгалтерской отчётности. Уставный капитал не при чём.
• «Нарушение процедуры автоматически делает сделку недействительной». Нет. Сделка оспорима - она действует, пока суд её не признал недействительной. И ещё нужно доказать ущерб или его реальную угрозу.
• «Дробление сделки позволяет обойти порог». Взаимосвязанные сделки суммируются. Суды активно применяют доктрину единой сделки при наличии общей экономической цели.
• «Одобрение нужно получить заранее». В целом - да, но закон допускает последующее одобрение: если уполномоченный орган одобрил сделку уже после её совершения, основания для иска отпадают.
• «Иск может подать любой участник». Для АО установлен ценз: не менее 1% голосующих акций. Для ООО такого прямого ограничения нет, но истец всё равно обязан доказать ущерб.

FAQ

Что происходит с уже исполненной сделкой при признании её недействительной? Применяется двусторонняя реституция по ст. 167 ГК РФ: каждая сторона возвращает другой всё полученное по сделке. Если возврат в натуре невозможен - возмещается стоимость в деньгах. Дополнительно может быть заявлено требование о возмещении убытков.

Может ли устав полностью исключить институт крупных сделок? Да, для ООО это прямо предусмотрено ч. 7 ст. 46 ФЗ № 14-ФЗ. Участники вправе внести в устав положение об исключении требований к одобрению крупных сделок. Для непубличного АО аналогичная возможность есть в ст. 79 ФЗ № 208-ФЗ. В публичном АО полное исключение недопустимо.

Нужно ли одобрение, если директор действует по доверенности от имени контрагента? Нет. Требование об одобрении крупной сделки обращено к самому обществу - тому, чьи активы превышают порог. Статус контрагента и основания его полномочий на квалификацию сделки как крупной не влияют.

Коротко

Крупная сделка хозяйственного общества - это сделка, выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и превышающая 25% балансовой стоимости активов. Для её совершения необходимо одобрение совета директоров или общего собрания участников (акционеров) - в зависимости от суммы и организационно-правовой формы. Без одобрения сделка оспорима: иск может подать общество, участник или член совета директоров в течение 1 года, но лишь при доказанном ущербе и недобросовестности контрагента. Реформа 2017 года ужесточила доказательственный стандарт и сняла требование двойного одобрения при совпадении с заинтересованностью.